NED380857NED

— 245 — Едшютвениимъ возможнымъ объж-нен1емъ остается то, въ силу котораго увелпчен1е населен1и т-Ьсно связано съ увелнчен1емъ средствъ существова 1 пя, а возможность уве­ личить средства существован1я зависнтъ отъ характера эко- HOMiiHecKOil жизни. Нельзя не заметить, что задержка вь развит!!! населения центрально!! Росчяи произошла на той цифр’Ь, которую Левассеръ полагаетъ предельно!! для роста зе.млед' 1 У 1 ьческаго насвлен!я (40 челов'Ькъ на кв.:Кило.метръ. что равняется 45,6 4eH0Bt>K'b на кв. версту). Прпбл! 1 :п!тельно къ то!! же цифр'Ь приходили экономисты, нытавш!еся опре- Д'Ьлпт1>, сколько населен!я 1^осс!я мо>кегь прокормить сво- нмъ собственнымъ хлЬбо.мъ, при современныхъ услов1Я.хъ русскаго землед'Ьл!я (Очерки I, стр. 35). Въ Московско!! гу- борщи Петра I уже въ. 1678 году было 39,1 челов’Ькъ на кв. версту, но это число быстро упало при DeTpib I п въ 1724 г. оно равнялось лишь 29,4 челов1>къ. Медленно повышаясь, густота населвн1я ли!нь въ 1858 году дош.ла до прежняго разм'Ьра въ 39,4 человека. Ясно, что въ дорефо])менныхъ услов!яхъ производства эта цифра й была пред’1у10мт>, кото­ раго не могла переступит!» населенность нечерноземпаго, малоплодороднаго московскаго центра. Д: 1 же п эта цифра плотности, вероятно, была для него нисколько велика. По крайне!! irfepb уяге со второй половины XVIII в1й;а начи­ наются я^алобы на его перенаселенность. Такъ, кн. Щерба- товъ, въ свое.мъ „разсужден 11 г о повсем'Ьстномъ голод'й въ Poccin въ 1787 году“ 1 ’лавныя причины голода виднтъ въ „умножешп народа‘‘ ,въ „недостатка земель", въ умеиьнгешн пхъ плодород!!!, ВЪ томъ, ЧТО „HpiiHeHtaiiiie къ зем.пед'Ьл!ю крестьяне не толнкое число земли обрабатываютъ, сколько бы надлежало, тогда какъ велпк!я степ 1 г, въ лучшихъ М'йстахъ лея!ащ1я, п снабженныя тучною землею, безъ землед'Ьл1я остаются". Даже у государственныхъ крестьянъ, "обычно лучше пад'Ьлепныхъ землей, мнопе „не HMt>»)Tb и по осьмп- нФ на работника высЬять". Въ другой своей рабогй; „ста­ тистика въ разсужден1п , Poccin", написанной еще раньше (въ 1776— 7 гг.), онъ говорить о Московско!! ry6ei)Hiir (Пет- ]) 0 вскихъ раз.м'йровъ); „по причний велпкаго числа на]»ода, населяющаго с1ю губерн1ю, мног1я деревни такъ безземельны остаются, что ни съ какимъ прплежан1емъ не могутъ себ'Ь на пропитание хл-Ьба достать п для того принуждены дру­ гими работами оный сыскивати". (Coopanie сочинетп!! т. I стр. 480). Ростоичин!», авторъ издашю!! вь 1806 году анонимной брош8)ры,„плугъ и со.ха", уже связываетъ эмнграц 1 ю не­ посредственно съ мгшоземельемъ и пстошен 1 емъ почвы: „во Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека