NED380857NED

49 — масштаб’Ь— если бы стоимость провоза отъ за океаискихъ странъ до Европы, не поднимала бы уровня ц%нъ..... На этомъ мЙ заканчиваемъ изложеше общихъ основъ теорж производитёльныхъ силъ*) Передодимъ къ прим’^Ьнен1ю общпхъ положен1й кътому кардинальному вопросу, который разд'Ьлилъ соц1алиетическое направлен1е въ Poccin на два враждуюнщхъ лагеря— къ во­ просу о 6opb6t мелкаго и крупкаго хозяйства въ зeмлeдtлiи. Изложенный положеи1я автора клонятся къ тому выводу, что въ сельско-хозяйственномъ пронзводств'Ь имеются на лицо дв^ противоноложныя тенденц1и. В ъ немъ, какъ и во всякой промышленности господст- вуетъ стремлен 1 е „хозяйствующаго субъекта" получить наи­ большее количество проду 1 сговъ съ наименьшими затратами, т. е. тенден 1 я къ развит1ю производительности труда (ироиз- водительыыхъ силъ), Наименьш1я затраты въ сельск.-хоз. обусловлены экстен­ сивностью системъ полеводства и скотоводства, когда па еди­ ницу площади расходуется minimum труда. Но при экстенсив- ныхъ системахъ едшшца площади даетъ минимальное коли­ чество продуктовъ. Неизб'Ьжный ростъ населен1я заставляетъ его стремиться къ повь!шен1ю количества добываемыхъ про­ дуктовъ съ единицы площади, а это повышвн1е сш 1 зано съ интенсификащей системъ; жптенсифпкац1я же сопровож­ дается паден1емъ производительности труда. Такимъ образомъ, въ сельскомъ хозяйств!) существуютъ дв-Ь fliaMeTpaabHo противополояшыхъ тенденц1и; развйт!е про­ изводительности труда и стремлен1е къ интенсифпкац1и, т. е. къ развилю производительности земли. Развитее производительности труда (сплъ) въ зелшед'Ь- л1и достигается, по мшЬнш г. Маслова, увеличшпемъ постоян- наго капитала, пначе говоря механическими оруд1ями произ­ водства, („машинами") ,Разпит1е производптельныхъ сплъ въ землед'Ьл1и ведетъ къ зам^щенпо ягивого труда, прила- гаемаго къ земл'Ь, машинами" (ст]). 161 ). Этой части сельско-хозяйствепнаго производства авторъ придаетъ общее папменовагпе „техники". Развиле производительности земли создается, по термп- нолог1и автора „культурой"— т. е. сменой спстемъ поле­ водства, которая требуетъ увеличения затрать ягивого труда, на единицу площадп. Авторъ уб'Ьягденъ, что усовершенствованная техника со- ^■) Teopi5i не каипталистцческоЛ ренты относится, собственно, къ во­ просу о борьба крупнаго п мелкаго хозяйства; поэтому мы изложпмъ ее н-Ьсколько дальше. 4. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека