NED380857NED

— 212 — в'ь десятки раяъ больше, ч'Ьмъ од1гаок1е „сироты". Мы вп- д'йли, ^ 1 то во второй половшгЬ XVII BliKa въ московской Руси поднимаются жалобы на этихъ м1ро'йловъ и горлановъ. Эти жалобы предв'Ьстники той борьбы за землю, которая, по- видимому, п]ншсходила на Руси въ XYIII вЪк-Ь, и которая, при с])авнительной самостоятельности земельныхъ распоряд- ковъ въ KjjecTMHCKoil cpe^yfe, привела къ нашему времени, кт> современной передгъльной общ гт п. Не такова была судьба .западно-русской п литовской общины. Къ XVI вКиу община-волость распадалась, подъ вльзш'е^[ъ ])азвпт 1 я землед’Кл1я, сиособствующаго на первыхъ ио]»ахъ индивгн)цализацш землевлад1>ц1я. Къ это11 зкономиче- сипб причин'Ь прибавились и причины политическаго харак- те])а. К’акъ и ivb московсь'ой Руси, разда^ха земель въ по- мЪстья, дробивш1я волостную территор1н), способствовала ея разложен1ю. Раздача .земел]^ происходила въ Литв'Ь въ X V Bt)b't>. Такъ какъ въ коппК X V в'Ька начинается процессъ трансзрормагии пом'Ьст 1 й въ вотчины, т. к. помКишки npi- обр' 1 уган 1 ТЪ и «рискальныя, и судебный, и адмшшстративиыя И])ава надъ крестьянами, то помещики, какъ и великокня- я;ес 1 чче урядники, ведутъ постоянную борьбу съ волостью, к' 1 )тор;ш. хотя и отстаивала своп зомельныя и адмиппстра- тивиыя права, но неудачно, т. к. противники обладали слиш- комъ бол 1 ,шо 11 сило!} II поли'шческимъ вКсомъ. „Въ копц'Ь XV и начал'К X V I в'Ька, говорптъ Довпаръ-Запольсьчй об­ щина ведетъ тяжелую борьбу съ адмпнпстра 1 йей, iiivii чемъ иостешщно утрачиваетъ некоторый изъ свопхъ сиецпфиче- ских'ь особешюсто!’!. Въ укизнп общины того же иерюда на- б.:иодается и другие неблагопр1ятное для нея явлен1е. Она |>асиадается постепенно географически, всл1)Дств}е уменьше- Н 1 Я своей территор1и, иото.му что от дельный села разлаются великимъ княземъ частнымъ людямъ". (Довнаръ-Запольскчй стр. -287). Итакь наблюдаемая сельскгш община „является iieiie- ищткомъ, иритомъ разлагающимся уже въ пер1одъ бол'Ье Д1)евнихъ отношен!!!. Это, конечно, вполн'Ь соотвКтствуетъ обще!! исторической с.м:ЬнЬ формъ к-рестьянскаго землевла- Д'1'.н1я, не нодвергающагося сильнымъ посторонш 1 мъ вл!ян!- ям-ь. Изъ такой общины могла выработаться ' и великорус- ск’ая община съ ея равнен 1 емъ и душевыми надКлами, но могь произо!1тп и распадъ па отдельные дворы. Въ литов- ci;o-русском!. цент])'Ь происходило посл 1 ъднее яв.те 1 Пе". (Ibid, стр. 140). Окончательное уничтогкете общины и полное-закрфпо- iiHMiie [ 1 одво]щаго зем.тев.т 1 ад 1 ппя произошли, когда была Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека