NED380857NED

^ 2 1 0 — ровна, гоны, Jiivcb, выгоны, которые къ нему тянули". (Ibid -стр. 118). Общность угод1й объясняется именно гЬмъ, что охотничШ пррмыселъ требовалъ артельныхъ коллектив- иыхъ организащй ИЛ1Г, какъ говорили тогда, необходимости ярябровать въ л'Ьсу, на водахъ". Общее пользоваше зв^ро- промышленными угодьями, „было самымъ распространениымъ явлен1емъ, можетъ быть, всеобщимъ: въ самомъ nfci'fe, для охоты на крупнаго зв-Ьря въ л'Ьсу, для сложной рыбной лов­ ли съ промысловыми niwiHMH, необходимо было соглаЫе од- носельчанъ и даже Н'Ьсколыспхъ селъ , если не для общей работы, то, по крайней STbpi, для одновременно!!, потому что несвоевременный выходъ на промыселъ одной группы совла- дЬльцевъ, пли размежеван1е промысловъ, могли отраягаться на ycnteaxH другихъ промышленнпковъ". (Ibidem стр. 132). И податная раскладка за эти л-Ьсныл угодья падала на все село: все село платило вм'ЬстЪ за бобровый гопъ, зв'Ьриные ЛОВЫ, рыбную ловлю и дань медовую, в) Наконецъ, волост- в:ыя земли— это были всЬ, ухюдья находпвш1яся на Tej)piiTopiii волости, за вычетомъ подворныхъ и сельскпхТ). ОнЪ ])аспада- лись на земли, удобныя для хл'Ьбопашества, фактически ни­ кому не принадлежавш1я, на которыхъ каждый изъ обицш- никовъ—^волощанъ, могъ Д'Ьлать заимки „притеребы" и на л^сння и водныя угодья, аналогичный сельски.\ 1 ъ. Земель- ныя права волости не были строго опред'Ьлены; главное ея Д'Ьло была присада новыхъ поселенцевъ на волостной земл^ и на OTHiwibHHXb дворшцахъ и „пустовщинахъ". Но, какъ административно ф 1 щкальная единица, волость обладала зна­ чительными правами; iiMlyia выборную организац!»), входив­ шую въ сношен1е съ велико-княжескими на.м 11 стниками, свои суды II ир. Никакихъ перед'Ьловъ, ни въ волости, пи въ сельской общин'Ь не было заметно. ВсЬ ды.мы, основанные дворища!ш 1 , поступали въ ихъ неотъемлемое luianliiiie. Во­ лостная община, какч, органъ коллектпвнаго землев.! 1 а,д’Ьн 1 я, подобно дворищу, подверглась значительному разложетпю къ X V I Bfey. На это уже указывало существован1е сель- скихъ общ 1 ШЪ. Естественно, что подворныя, сельск1я и во- лостныя TeppiiTopiir находились въ обратномь отношшпн другъ къ другу: ч'Ьмъ больше земель отходить къ OT 4 t>ab- нымъ дворамъ и селамъ, гЬмъ меньше ихъ остается во вла- дфшп всей волости. Раэросташе сельскихъ и особенно подворныхъ земель зависало отъ развит1я землед'Ьл1я. Ч’Ьмъ больше земель вы­ корчевывалось изъ подъ л'Ьса, обращалось подъ пашни, а, сл'Ьдовательно и освоивалось отдельными дворами, гЬъгь бо­ лее съуживалпсь пределы лесныхъ угодШ, составлявшихъ Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека