NED380857NED

46 ~ лен1я и его потребностей. Когда рость паселеьпя въ какой либо стран'6 дойдетъ до такой густоты, что вся свободная и удобная площадь земли будеть распахана, тогда волей не­ волей приходится интенсифицировать землед'^Ьл1е т. е. уве­ личивать затраты на ту же площадь. „Въ плотно населенной стран'Ь расширен1е aanaiueirri возможно въ ограннченныхъ пред-Ьлахъ и увеличен1е производства землед'Ьльческихъ продуктовъ достигается лишь интенсификацхей землед'Ьл1я“ (стран. 161). Въ виду невыгодности интенсификац1и „хозяйствующ1й субъектъ“ стремится къ экстенсивному землед'Ьл1ю, а это последнее возможно лишь въ рЬдко паселенныхъ странахъ. Отсюда возникаетъ то явлеше, которое г. Масловъ называетъ тенденщей къ разсЬян1ю землед%л!я. „Въ промышленныхъ стра­ нахъ замечается сокращен1е запашки. Чемъ дальше страна шагнула по пути къ проАшшленности, гЬмъ бол'Ье въ ней сокращается „землед’Ьл1е по отношению къ населешю".... „Въ колон1яхъ и р'Ьдко населенныхъ странахъ производство хл^- бовъ, шшротивъ, чрезвычайно расширялось “ (стр. 143). „Осно­ ванное на тоиарномь производств'^б капиталистическое хозяй­ ство ставить своей задачей не получен1е наибольшаго количества продуктовъ, а получен'!е наибольшей прибыли на затраченный капиталъ“ . Отсюда и „тенденщя къ разс4>ян1ю землед1>л1я“ , т. е. его экстеисифнкац1я, происходящая по- средствомъ передвижен1я и.зъ страпъ густо населенныхъ въ Р'Ьдко населенныя. Кром'Ь тенденцш къ разсЬягйю земледЬл1я, фактъ па- ден1я затрать труда является одной пзъ iMiaBnuxb причинъ, образующихъ капиталистическую земельную ранту. „Необходи- мымъ услов1емъ для образован1я капиталистической земель­ ной ренты является паден1е пропзводителышхъ затрать на ту же площадь земли" (стр. 97). При иитеисификахцп, затраты па получшпе одного н тот'о 5ке пуда зерна становятся все больше. Допустимъ, что при перелог'Ь, при затратЬ на десятииу 15 рублей урожай бу- детъ 60 пудовъ т. е. каждый'пудъ обойдется въ 25 коп.; при трехпольи — затраты удвапваюгся, но у|)ожай повышается лишь на 30 пудовъ— всего 90 пудовъ. 11ереходъ па много­ полье, при затрат'Ь еще 15 руб. прнбавляоть урожай только на 15 пудовъ; въ посл'Ьднемъ случа4> каждый лиши1й пудъ урожая обходится нредпршшмателю-к-апнгалисту въ 1 рубль, при трехпольи я:е въ 50 кои. Капнатшиегь перейдеть на многополье лишь тогда, когда па каждый руб.ль своихъ издер/кекъ, опъ получить обычную прибыль, скажемъ 7% т. е. тогда когда цбиа хлЬба бз^щтъ 1 руб. 7 коп. за пудъ. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека