NED380857NED

— 172 ближе къ трону,, или въ друпе города, гд'Ь занимался ка­ кой нибудь службой, а въ им'Ьн1яхъ его заменяли приказ­ чики. Эти приказчики, между прочимъ и контролировали распред'Ьлен1е пашни между крестьянами. Но, всетаки, какъ свид^Ьтельствуетъ большинство исто- риковъ, община сохранила большое вл1яше на свои внутрен- Hie распорядки, и приказчикъ напр. фактически влАши- вается въ поземельныя отношен1я общины только тогда, когда его къ этому побуждали ссоры и несоглас1я между ббщинника.ми. Но и въ это.мъ случа’Ь, онъ д-Ёйствовадъ не одинъ, а со старостой и выборными лицами. Однимъ сло- вомъ „въ дворцовыхъ селахъ и частныхъ поземельныхъ вла- д'Ьн1яхъ рядомъ съ приказнымъ управлен1емъ продолжали въ значительной м'Ьр’Ь, сохраняться общинные распорядки, которые даже выгодно было поддерживать не только прави­ тельству, но и землевлад'Ьльцу, ибо ими ограничивалось CBoeBOJiie и злоупотреблен1е приказчика" (Ibid, стр, 95). Въ общемъ, ч'Ьмъ крупнгъе было владгъте, ттъмъ общ ина была са- мостоятельтъй. Даже у такого суроваго, веесильнаго и са- мовластнаго хозяина, какимъ былъ бояринъ Морозовъ, кре­ стьяне-общинники рисковали идти противъ боярской воли, когда д-Ьло касалось ихъ общинныхъ традицШ. Приказчикъ доност 1 Лъ Морозову: „кром!. того, какъ кр-нинъ Мишка-ко- зелъ съ пасынками просилъ поверстать его въ земл'6. про­ тивъ своей братьп, въ усадьб'Ь и въ пол'Ь, ихъ выборный И гнат ка съ т оварищ ами боярскаго указа нс послуш али, повер­ стать въ землт не дали, отводятъ ему землю пом^Ьтную, х у ­ дую, съ собой его ровно не верстаютъ, а сказываютъ ему; ты паши тамъ, гдф навозилъ, а что наж илъ и .ты съ нами подтли, тогда МЫ тебя съ собой ровной поверстаемъ". Ясно, что выборные, въ данномъ примЬп'Ь, показывали свою власть, обуздывая какого то „ирожиточнаго” м1ро'Ьда. Итакъ, крестьянстя общины были въ Московскую эпоху въ центр'Ь достаточно самостоятельны, чтобы повернуть по своему" земельные распорядки. Помещики были отъ нпхъ въ сторон'Ь; при частой см'Ьн'Ь влад"Ьльцевъ, они прямо не могли хорошо ознакомиться съ крестьянами, если бы даже и хот'Ьлп. Приказчики далеко не всегда были полновластными хозяевами: пхъ контролировалъ и М1ръ и влад-Ьлецъ и пра­ вительство, которому вовсе не было интереса въ томъ, что­ бы крестьяне „охущали". И при-этой самостоятельности, въ то время, какъ развивается въ o6imiHt классъ „прожиточ- ныхъ горлановъ", въ сред'Ь крестьянской массы ростетъ стремлен 1 е положить иред-Ьлъ аппетптамъ этихъ господь. Возникаютт уравнительные переделы, т. е. совершается пере- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека