NED380857NED

— 42 торъ“ . Факторт, это'П) г. Масловъ називаеть развит!еиъ произ- водительныхъ силъ. „Развитее производительныхъ силъ яв­ ляется той основной нитью, которая тянетъ общество по nj’’- ти хозяйственнаго развит1я, съ которой всегда приходится" считаться п за которую люди сознательно или безсознатель- но цепляются" (стр. 10). Для всякой теорш naiiOonfje отв'бтственпы.мъ п'Ьстомъ является ея исходный пунктъ. Исходный пунктъ для теор1н Маслова— тотъ смыслъ', который опъ вкладываеть въ .тер - ыинъ „развипе производительныхъ сплъ“ , ибо ясно, что этотъ терыинъ можетъ имйть десятки различныхъ значенШ; десятки идей, часто взаимно противоположныхъ могутъ по­ крываться этимъ слишкомъ общимъ и растяжимымъ терми-^ номъ. Каковъ яге его смыслъ, какова идея у г. Маслова? Уловить ее трудно, на что уже указывалъ, наирим. г. П'Ьшехоновъ. 0пред'Ьлен1е автора гласить: „Состоян1е произ­ водительныхъ силъ даннаго населешя опред'Ьляется суммой продуктовъ, производимыхъ въ стран'Ь для дальн'Ьйшаго производства, т. е. для производительнаго потреблен!я. Газви- Tie производительныхъ силъ выразится въ ^величен1и коли­ чества этихъ продуктовъ“ (стр. 23). Опред'Ьлец1е не ясно, главнымъ обра::омъ потому, что- неизв-Ьстпо, какое именно потреблехпе авторъ пазываегь производитедьнымъ? Въ oTBinb г. П'Ьшехонову г. Масловъ сослался на П-ую главу. Р1зъ этой главы и пзъ другихъ м-Ьстъ во всей книгй (стр. 21, 38, 199, 224 п 493) мы у.зна- ли, что именно авторъ подразум вваетъ нодъ не-произнодн- тельнымъ потреблен1емъ. Эго: 1) расходы .на мил. 1 тарпз.чт,; 2) на.!юги, расходуемые непроизводительно для населeiiin п т. д. Такого ])ода непроизводительные государствеппые рас­ ходы ст[»аны г Масловт> относить къ области „программ- ныхъ* вопросовъ и потому не считаетъ нужными па нпхъ останавливаться. Для большей ясности, мы бы предпочлп отнести расходы этого вида не къ области „ирограм.миыхъ* вопросовъ, а къ сфер-fe политическихъ фанторовъ, лЬНсгвую- щихъ въ данной crpairb: той пли иной форм'Ь правлен(я, тому или ино.му меясдународному положен1ю дерягавы и т. д. За исключеи1емъ такого вида расходовъ г. Масловъ все остальное потреблегпе повндимому считаетъ производктель- нымъ. По крайней м’Ьр'Ь, на всеми протяягегпп книги онъ ни слова не говорить о другихъ непроизводительиыхъ рас- ходахъ. Прим'Ьняя кь сельскому хозяйству опред'Ьлегне г. Маслова, мы получи.чъ, что состоян1е производительныхъ силъ въ этомъ хозяйств'Ь опред'Ьляется суммой ого продук- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека