NED380857NED

— 129 / О леио лучше, ч'Ьмъ въ пом’'Ьстьяхъ— подтвер/кдаюгь такнге и ^[accoвыя данный iia протяжен 1 п X V II iJibKa. 7 о перелога. B ij пом 'Ь- В' ь (‘-1 г 1> тск \ стьях'ь. вот‘шнах75. 90,1 72,2. 50,4 32,3. Въ 2 0 -хъ гг. Въ 1.685 г. : Х У П в. пашни. В'Ь полгЬ- Въ CBlvrcK. (•тьяхъ. вотчина.\ъ. . 10,9 27,8 49,6 67,7 Такимъ образомъ, правительство, совершая въ государ- ственныхъ ц ^ я х ъ р^Ьзкий переворотъ— революц 1 ю въ рас- пред4>лен!и земли, уппчто^кая старый формы зелглевлад^Ьн 1 я — вотчиныи черныя зе^гли и насаждая па ихъ м^ст^Ь въ X V I в. по­ местья; общество, преподносивлше монастырлмъ сотни ты- сячъ десятпнъ въ нидъ вкладовъ на 1 Ю.дшнъ грешной ду­ ши, или закладывавшее имъ же въ обезпечен 1 в ссуды,— рука Обь руку де1гствовали въ одномъ направлен1п— въ создан 1 и новыхъ фор.мъ землевладен 1 я, повидимому, менее пригодныхъ къ развштю сольскаго хозяйства, чемъ старый. Но чемъ объясняется эта непригодность? Ведь вь но­ выхъ Го/Кныхъ ])а1онахъ— Степи п Поволжья точно так;ке насаждалось по.местное зелглев;гаден 1 е, и какъ увпдимъ дальше, ничуть не въ .меныыихъ размерахъ, чемъ въ цент­ ре. Тамъ не менее, именно туда населенге прибывало въ огромнохмъ количестве, земледелие тамъ эволюцюнировало очень быстро и въ иоместьяхъ процентное oTHoiueiiie нашни и иерелоговъ было гораздо более благопртятиымъ, чемъ въ центре. Очевидно, что только въ центральиых'ь областяхъ поместная система обладала специфическидш CBoiiCTBaMH, отталкивающими отъ себя трудовыя .лыссы, иа которыхъ лишь п можетъ основываться сельско-хозя 11 сгве 1 шое развшзе. Каковы же эти отрпцательныя свойства помьстп!?. „Главной npH 4 HHOti такого вреднаго вл 1 яч 1 яЧгоместной сис­ темы. говорить г. ]\)япсовъ,была 7 о р и д и че а ш я п р и р о д а п о м т - ст ья: поместье было, какъ известно, собственностью государя; владелецънеылтЬдъправа распоряжа^ъсяимъ, а получал!) пп]пь право гюльзован 1 я под!)условтемъ слуягбы; правительство всег­ да могло уменьшить пом естье, взять его у владельца и пе­ редать друго.му, одппмъ словомъ могло, по своелгу усмотр'Ь- Hiio, лишать цомъгцпка правь поль:юван 1 я П 1 )едостапл(Ч 1 пьь\гь ему пмен1емъ. Такая ю|)пдическая особеинос'П) поместья въ X V I веке не была (|)пк 1 цей. ей соотв'бтствовала Kpafiiinn подвшкиость поместья, ыеобвзпечвнность его за пото.\[Ст- вомъ владельца" (crj), 4.)6). Словомъ, помесгпал система пр 1 учала служилыхт» людей иъ кочево^гу эк’стенсгшнодгу хищническому xu 3 HfiCTBy, поЕППКхгпа техничесяйК уровень сельск-о-хозяйственнаго производства". (Ст{). 460). Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека