NED380857NED

— 112 стр. 292). Это подтверждается приведенной выше табличкой количества деревень починковъ и пустошей; обил 1 е почин- ковъ (11,5 7 о ) указываетъ, что приливъ населен1я еще про­ должался, но главнымъ образомъ, въ приволжскихъ уЬздахъ; Дмитрэвскомъ, Тверскомъ, BteeiiKOM b, Пошехонскомъ. Яро- славскомъ и. т. д. Въ самомъ центр'Ь населев1е уже уселось и зд'Ьсь „не заметно ни значительнаго отлива, ни прилива населешя" (Ibid стр. 197) В ъ 50— 60 гг. начинается отливъ населен 1 я, сначала изъ центральныхъ у ’Ьздовъ Замосковья въ окраинные, а оотомъ и дальше. Замосковье пуст^Ьетъ: его запуст'ЬШе характеризуется той-же табличкой процент- наго отношешя деревень, починковъ и пустошей, изъ кото­ рой видно, что въ первой половин'Ь X V I в. деревни я по­ чинки составляли 94,8 7о> ^ пустоши 5, 2 7о1 въ 50— 60 г г. первыя сокращаются до 85,8 7 ,, а вторые увеличиваются до 14,2 7о и, наконецъ, въ 80— 90 гг. пустоши уже состав- ляютъ 49,2 7о населенныхъ ьтЬсгь. Вели можно судить о населенности по относител 1 шому числу деревень, починковъ и пустошей, то въ начал'Ь X V I в. населенность Замосковья въ 1 . 8 разъ была больше, ч'Ьмъ въ конц'Ь, т. е. доходила до 4, 3— 47 миллюновъ челов'Ькъ. Наши разечеты, конечно, весьма проблематичны, но они находятъ ceOt подтвержден 1 е въ нертурбац 1 яхъ землед'Ьл 1 я въ течен 1 е двухъ-в'бкового пер1ода московской Руси. Если они соотв'Ьтствуютъ действительности, то общее увеличеше населенности въ центре можно изобразить такь: до первой половины X V I в., быстрый прирость, затемъ населеше начннаетъ разбегаться, За.\юсковье пустеетъ; запустен 1 е сра­ зу усиливается во время смуты и бли;кайш 1 й моментъ пос­ ле смуты— 1610 годы— точка максимальнаго запустен 1 я. Од­ нако, это последнее было недолговечными. По словами г. Готье, „населен1е, бежавшее изъ своихъ селъ и деревень, не уходило далеко отъ брошеннаго, часто сожженнаго, или разрушеннаго двора, а скрывалось въ лесахъ, которыми и доселе еще богать древшй замосковяый край.... Какъ только началось замирен1е страны, бродившее и скрывавшееся по лесамъ населен 1 е начало возвращаться на прежн 1 я места, опустевш 1 я деревни стали заселяться вновь, запущенныя поля стали распахиваться; этимъ обстоятельст- вомъ легче всего объясняется необычайно сильный прирость населен 1 я, замечаемый между дозорами 1 0 -хъ годовъ иопи- сан1емъ следующаго десятилет1я. Резк1й, но коротк 1 й кри- зисъ смутнаго времени не столько уничтожили, сколько рас­ пугали населеше" (Замосковный край стр, 247). Въ вотчи- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека