NED380857NED

~ 36 Нанимаюгъ одного батрака 79,2®/о двухъ 14,2% 3— 4 7,6 5— 6 2,1 7— 10 1,3 бол'Ъе 10— 0,6 Такимъ образомъ, ясно, что minimum, % всЬхъ крестьяне- кигь дворовъ HpHOiraiontHXb къ найму, ограничиваются од- нимъ батракомъ; и мы, во всякомъ случа'Ь,не уменьшимъ колн- ство наемной рабочей силы въ креетьянскомь землед’Ьльче- скомъ хозяйств'Ь, если будемъ считать на одинъ нанимающ1й дворъ-по 1,5 батрака, и стало быть, всю батрацкую арм1ю, идущую въ услужен1е къ своему же брату-крестьянину, оп- ред'Ьлимъ въ 1,125000 челов'Ьк'ь (изъ 2, 7 мил. вс'Ьхъ). При­ бавляя даже къ нимъ пхъ семейства, мы уб'бждаемся, что чистаго внутри— общиннаго пролетар1ата не можетъ быть бо- л'Ье 3,5 милл 1 оновъ, т. е. около 4 % крестьянскаго населе­ ния. Вм'Ьст'Ь съ упалыми семьями, т. е. семьями безъ работ- Биковъ мужского пола, которыхъ по даннымъ 138 уЬздовъ насчитывается 87о (47о населен1я), получаемъ выведенные выше по другимъ даннымъ 8 ®/о населен!я и до 14-15% дво- ровъ. Перейдемъ къ верхнему „полюсу"— капиталистамъ. Слой съ наивыспшмъ пос'Ьвомъ (выше 12-15 десятинъ) составляетъ 3,7®/ф дворовъ. Такъ какъ у этого слоя семейный составъ ко­ леблется въ пред'Ьлахъ ,отъ 10-15 челов'Ькъ, то онъ охваты- ваетъ тоже, какъ и пролетарск1й, 7-8®/,, населен1я. Но действительно ли этотъ слой во всемъ своемъ составе, яв­ ляется напиталистическимъ? Каппталистическимъ (хотя бы и съ прибавлен1е.мъ эпитета „мелшй") можетъ называться произ­ водство, а) цель котораго рыночный сбыть б) основанное на чужомъ труде. Сошлемся на Маркса „Небольшая средства производства, служащ1я самому производителю средств.пми заняыя и не увеличивающ1яся въ своей стоимости посредст- вомъ присоединен!я чужого труда, вовсе не составляюгь капи­ тала, точно также, 1 жкъ продуктъ, потребляемый самимъ про- изводителемъ, не есть товаръ“ (капиталы I стр. 749). Стало быть, только такое крестьянское хозяйство будетъ товарно-ка- ппталпстпческнмъ, которое обращаеть большую часть своихъ продукговъ въ товары и которое обрабатываетъ землю преи­ мущественно наемнымъ трудомъ. Изъ массовыхъ данныхъ о продаже-покупке хлеба, мы узнаемъ, что по Воронежской губерн1п, изъ дворовъ съ землевладен1емъ выше 25 дес. (что «оответствуетъ, приблизительно, верхнему слою по посевамъ), продавало хлёбъ 76,8®/,, причемъ на одинъ продающШ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека