NED380857NED

— 86 — „куплями". конфпскац1е11 за долгъ п т. д. илгЬнье 1 ?ь пм'Ьнью, село къ селу, городъ къ городу, что бы увидать, какъ умтЬло и рац1онально тогдашними капиталистами воспроизводился „овеществленнкН трудъ" землед'Ьльцевъ. Не даромъ Калита переманивалъ къ себ'Ь крестьянъ изт> чужихъ княжествъ, покупалъ въ ОрдЬ русскихъ пл'Ьнннковъ, строплъ города и села, гд'Ь и сажалъ свое разношерстное населен1е. Насколько не мирится юртина этого хозяйничья съ шаблоннымъ пред- С' 1 авлен 1 емъ обт> его „замкнутомъ" впд1> въ удЪльную эпоху, ясно само собой. Итакъ, въ центральной области, вм'ЬстЬ съ развнт 1 е.\ 1 ъ зел 1 .лед'Ьл 1 я, въ уд'Ьльвую эпоху произошелъ захватъ зем.ди въ руки господствуюищхъ классовъ. Сл'Ьдовательно. не толь­ ко въ области производства- нэ и въ сфер'Ь распред Ьлен1я мы нэходимъ дальн'Ьйшую эволюцш по сравнен1ю съ Kieu- ской эпохой. Въ Ктевской Руси, npir господств1б до-зем.пе- д'Ьльческаго зв'Ьроловнаго быта захватъ земли не представ- лялъ интереса для господствуюищхъ классовъ. Они и захва- тываютъ не землю, а движимый капиталъ: деньги, скоть, рабош.. Въ уд'Ьльной Руси землед'Ьл1е становится гла'внымъ заня'йемъ населе1ня—и мы видимъ, что къ концу iiepioaa вся земля въ центральной Руси уже „окняжена" й „обояре- на“ . Отсюда видно, что и въ сфер-Ь сельско-хозяйственнаго производства и въ сферЬ распред'Ьлен1я зе.мли преоблада 1 пе натураяьнаго или М’Ьнового строя оказываетъ, сравнительно, слабое вл]ян1е. Въ К1евской Руси былъ, относительно силь­ но развитъ обм'Ьнъ; въ уд'Ьлыюй его не было. Но отсутств1е o6MljHa не иом'Ьшалб господствующнмъ штассамъ захватить землю въ своп руки т. е, сконцентрировать у себя основной элем етъ производства. НЬсколько иная картина эволюц1и распредЬлен1я пред­ ставляется намт> въ (‘/Ьверномъ paioirfe, Зд'Ьсь, какъ Мы 1 зп- Д'Ьлп въ предыдуще 1 \ 1 ъ §, въ уд'Ьльную эпоху господство- валъ еще фазисъ до-землел'Ьльческихъ промысловъ, и земля не пм'Ьла такого значезня, казгь въ центр'Ь. Съ другой сто- ровы, сЬверъ былъ слишкомъ отдаленнымъ и слишкомъ еуро- вымъ, по свопмъ климатическимъуслов1ямъ, paioHOMb, чтобы возбуждать особенно сильны!} аппетптъу капиталпстовъ къ .за­ хвату земель. Крупные землевладЬльцы предпочитаютъос'Ьдать ближе 1 съ центрамъ адмиипстративнымъ и торговымъ, захва­ тывать бол'Ье плодородную почву, а сЬверныя тундры съ тайгой, съ трескучими морозами особенно ихъ не привлека­ ли. Т'Ьмъ не мен'Ье, иовгородск1е бояре, архзепископы и м'Ьс'щые монастыри п тамъ овлад'Ьли обширными терри- торзями, частью, посредствомъ просто!} заимки незаселен- Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека