NED380857NED

30 и сельскап) иаселешя, при чемъ мы иы знали, что въ горо- Д'Ь живутъ не землед'кльцы и звЬролокы, а служанйИ пер- соналъ-торговцы и иромышлешшки, то нашъ вопроеъ этой пропорцте!! бы и р’Ьшалс.ч. Правда, мы знаемъ, что горо- довъ въ Шевской Руси было много: ва])ягг 1 звали оеещ евъ IX в'Ьк'Ь „гардарикъ"— страна городовъ. Въ 1155 году нахо­ дилось въ пред-Ьлахъ ныя'Ьшннхъ; KioBCKOfl, Черниговской п Полтавской губ. . Н6 городовъ. Волынской, М инской ; Могилевской и Подольской . . . . . . 36 „ Орловской . . . . . . 8 ,, На с'ЬверЪ') . . . . . 15— 20 „ В. И. Покровс 1 пй (См. энциклоп. словарьБрокгаузъстап>я ,,торгов.ля“)— насчитываетъ къ этому времени еще больше— около 300 городовъ. Но как1е это были города? Только въ пяти изъ нихъ (KieB'b, Новгородъ, Ростовъ, Переяславль и Б'Ьлгородъ) им'Ьлись тысяцк1е, сл'Ьдовательно, населен]е превышало тысячу взрослыхъ мужчпнъ. Въ KieBi, въ эпо­ ху его раздв'Ьта, Хл'^Ьбниковъ насчитываетъ 60 тысячъдушъ, но по очень проблематично-му разсчету—по числу церквей (600 церквей, кладя на каждую церковь 100 душъ.), въ Новгород'^ 40 тысячъ душъ. Но т. к. въ действительности, даже въ Москв'Ь въ 1678 году было лишь около 5000 дв о’ ровъ, то цифры Н8селен1я Ктева и Новгорода въ XII BibK'b нельзя не признать иреувеличенны.\(и. Друг1е же города, в'Ьроятно, считали свое населенхе сотнями дворовъ. Съ другой стороны, мы не знаемъ общаго числа насе- лен!я. По разсчетамъ Бъляева (см. землед"Ьл1е въ древней Руси), согласно методу Моро-де Лхеннеса (одинъ воинъ на 30 душъ) во время похода Олега въ 907 году населен1е равнялось 1’/а мил1она.мъ. Но, конечно, этотъ разсчетт> на­ столько проблеыатпченъ, что ни какихъ выводовъ па немъ строить нельзя. И нашу задачу приходится р'Ьшать не по- средствомъ^статистическихъ данныхъ, а иосредствомъ комбИ: нац1й отрывочныхъ фактовъ съ логическими соображен1я.\ш. На первый иланъ тш’да выдвигается вопроеъ, кэковъ былъ^ характеръ производства у населен1я К1евской Руси: были' ли древн1е славяне кочевниками— скотоводами, или, охотни­ ками—звероловами, или хлебопашцами. Г. Рожковъ даетъ такой „конечный выводъ“ о характере народиаго производ­ ства: „въ К1евской Руси съ VI по XII столет1е господство­ вала добывающая промышленность; въ сельскомъ хозяйстве, <) Х»тЬбнпкоиъ. Оощвстио II гос.ударотво въ до.моигольцк1й uepio;n> рус. iiCTopin стр. 225. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека