NED380857NED
28 — торговл'Ь, II создается восточный „залозвый* путь черезт^ Хазарское царство по Волг'Ь и Дону. У Хазаръ было три большихъ города; Итиль, Самаидаръ и Сергиль, изъ кото- рыхъ первый, построенный въ усть'Ь Волги, являлся средо- точ1емъ русско-арабской торговли. С'Ьверн'Ье хазарсь’аго ле- ;кало царство булгарское съ главнымъ городомъ Булгар!п; у Бу.лгаръ по словамъ Ибнъ-Даста, было довольно развито землед'Ьл!е и онп иногда, снабжали хл'Ьбомъ Новгородцевъ. Еще С'Ьверн'Ье п восточн'Ье Булгар!и находплась легендар ная Б!ар,\пя. Эти страны вели торговлю со Славянами и Европой, при чемъ трет!й торговы!! путь проходилъ черезъ Волгу и ея при'гокп, затЬ.\гь сливался съ ве.ликим'ь воднымъ нутемъ, 1 Ы 1 И черезъ западную Двину нап[)авлялся 1 сь юж- Н7.шъ берегамъ Балт!йскаго моря, которое киигЬло торгов- ца.ми и морскими разбойниками. Зд'Ьсь находился бо 1 ’аты 11 город'ь Западныхъ Славянъ (лютичей) Юлшгь на ОдерЬ, отт. котораго до Новгорода было 14 дней пути. Такимъ образомъ, наши предки, разселившись по за падной части русской равнины, попали на пер(зкрестокь м!ровыхъ торговыхъ путей, соединявшпхъ Европу и Аз!ю, и ни один'ь товаръ, ни одннъ купецъ, не могли миновать заселенной восточными Славянами территор 1 н. Теперь спрашивается, бы.’иг ли какая либо связь между этой м!ро- вой торговлей и славянскимъ населен!емь и отразились ли торговыя сношеы!я какъ на производслвЬ, такъ и на pacnjie- дТ 1 лен!и экономическихъ благ'ь среди этого населен!з 1 ?... На этотъ счетъ существуютъ два .мн'Ьтия. Одно изъ иихъ принадлежи'гъ представгггелю марксистскаго направле- н1я В'ь HCTopiii, г. Ро/ккову. Съ точки. зр'Ьп!я чистаго марк сизма, конечно, не.чыслимо допустить, чтобы историческая д’Ьйствптельность представляла как!я либо уклонен'ш отъ шаблоннаго представлен!я о 1 'осподствовавшемъ въ до-капита- лпстическую, т'Ьмъ бо.п'Ье такую Д 1 )евнюк) эпоху сгрО'Ь, „натуральнаго“ замкнутаго хозя11ства. По его мн'Ьн1ю „глу бины народнаго производства оставались пезат])онутыми вн'Ьшней торговлей; по суищству, народное хозя11ство 1йев- ской Руси было чисто натуральнымъ т. е. 'гакимъ, при которомъ почти каждый работаетъ только на себя и на свою семью, а не для продаи;н“ . „Торговая д'Ьятельпость была заият 1 емъ иск.;шчите.иыю однпхъ общественныхъ , верхов'ь, князей, ихъ дружиннпковъ и не балыпой группы состоягель- ныхъ горожанъ, масса же населен1я не принимала въ ней никакого участ!я, потому что не продавала, а отдавала да- ро.мъ, въ вндЬ даип, продукты охоты и пче.ловодства. ... вн'Ьшняя торговля, въ д'Ьйствите.лыюст 11 , не затрогнва.па и Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy