NED380857NED

258 — Но, когда населете увеличилось, полоягимъ, до 250 душъ то, при наличности той же самой системы полеводства (трех­ польной), т. е. при одинаковой урожайности эти 300 деся- тинъ т'Ьмъ или инымъ пугемъ должны были перейти къ приросту въ 150 душ'Ь, т. к. иначе онъ Оы подвергся вымиран1ю. Произошло ли это „поравне 1 пе“ посредствомъ насл'Ьдственныхъ семейныхъ разд’Ьловъ, х^акъ у казаковъ, йли аренды— сдачи, или купли-продажи—для насъ не воу КН о . Но что иначе не могло произойти— это ясно ^же изъ самаг» факта прироста. Разъ произошелъ приростъ, разъ населеше не вымерло и не разб'Ьжалось, то этотъ приростъ долженъ былъ кормиться бтъ земли, и для этого ему необходимо было пр1обр'Ьсти такое количество угод1й, которое покрываетъ minimum его иродбвольственныхъ потребностей, что и приво­ дить къ подвижк'Ь внизъ, или къ нивеллировк’Ь, иначе говоря,— кь . бол^е paBiioMifepHOMy pacupeirfineHiro земли, хотя бы и при ГОСПОДСТВ'^ подворпаго землепользовашя. Среднев^ковре крестьянство Европы безсозпательно, механи­ чески должно было производить тотъ же процессъ „порав- нен1я земли" распред'Ьленхя ея „по нуя«дЬ“ ,— по потребно- стямъ, как 1 й производить русское общинное крестьянство. Такимъ образомъ, частная собственность не является препятств1емъ для болФе равномЬрнаго раснредЬлен1я зем­ ли. Политичесьте факторы д^йствовалЁ въ средн1е в'Ька на крестьянство въ томъ же ыаправлен1и. Это— преяеде всего правовое обособлен1е крестьянства. Съ XIII в. крестьяне въ очень многихъ м'Ьстахъ теряюта право на покупку земли у двор|Янъ. Въ Саксонш, Прусс!и, Австрш и Pocciii запреще- Hie продавать крестьянамъ, дворянск1я пом'Ьстья сохраняло свое значен1е съ одинаковой силой до самого посл'Ьдняго времени (Рошеръ 334). Покупка' крестьянами у крестьянъ допускалась лишь съ соглас1я сеньора. Вообще de jure й крестьянское и пом'Ьстное землевла- Д'Ьше въ среднев'Ьковую эпоху было замкнутымь и свободная мобилизац1я земли ограничивалась законодательствомъ и обычаемъ. Н о'эти ограничен1я касались, главнымъ, образомъ крестьянъ. Крестьянсшя общины не пускали постороннихъ членовъ; извн-й стояла политическая преграда ръ вид'Ь без- правнаго положен1я крестьянъ, какъ сослов1я; и эти пре- пятств1я лгЬшали отслоетк) „капиталистическихъ" элемен- товъ крестьянства, если бы оно даже было экономически ^возможно. , Но если крестьяне не могли пр16бр'Ьтать господскихъ им'йнШ. за то дворяне, всйми правдами и неправдами': и су- домъ и силой „и покупкой" овлад'Ьвають громадным'ь кола- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека