NED380857NED

— 251 — трудовой къ потребительному принципу разверстки принад­ лежащей общин'6 территор1и. 2) Причина этой эволюц1и— постепенное сгущен1е насе- лен1я, иначе сказать, все возрастающая ограниченность зем­ ли, составляющей основной источникъ средствъ для суще- втвован1я. Иной эволющи самопроизвольно не можетъ разви­ ваться, т. к. безъ уравнительности распред’Ьлен1я невозмож­ но дальн'Ьйшее существован1е массы землед'Ьльческаго на­ селешя. 3) Подворно-чрезполосная форма землепользован1я, ко­ торая, отверд’Ьвая, превращается въ частную земельную соб­ ственность есть переходная стад1я вь этой органической эво­ лющи, слагающаяся при распаден1и древней семейно-родо­ вой общины, подъ вл1яшемъ переложной системы и связан- наго съ нею захватнаго права. Когда совм'Ьстное со:китель- ство родичей въ одной деревн'Ь см'Ьнилось сос'Ьдствомъ чу- жероддевъ, естественно, коллективныя формы seMHeBnaH-feHiH, не могли продолжаться и разложились въ подворно-чрезпо- лосное землепользован1е, при чемъ первые переделы, проис- ходивш1е въ эту эпоху, не были уравнительными. 4) Последующее развит1е перед'Ьльваго механизма въ указанномъ въ п. I направлен1и въ западной Европ'Ь не мог­ ло произойти, т. к. уже въ начал Ь этого пер1ода экстенсив- наго фазиса крестьяне теряютъ права самостоятельнаго рас- поряя«ен1я землей. Благодаря развитш крупнаго землевла- ден1я и феодализма, т е. благодаря политическимъ факто- рамъ, крестьянское зелшепользован1е застыло въ подворно- чрезполосной форме на тысячу летъ и эта форма сохрани­ лась до нашего времени, сменившись кое-где, вследств1е правительственнаго воздейств1я, на хуторскую (съ XVIII в.). Фактически землевладен1е крестьянскнхъ деревень въ оредн1е века носило такой видъ: „Вся земля занята, но толь­ ко часть ея— земля подъ усадьбами, пахотныя поля и отча­ сти луга— состоитъ въ частной собственности, впрочемъ, во многихъ отношен 1 яхъ ограниченной въ пользу общины, и равно отягощенной повинностями въ пользу барщиннаго двора (двора феодала Н. О.), церкви, фогта и общины. На- противъ того, пастбища, лесъ и частью луга состояли въ собственности всей общины". (Зиберъ соч. т. I, 182). Общинные леса и выгоны, находясь въ безраздельномъ коллективнолгь пользован! и, постепенно сокращаясь, благо­ даря захватамъ владельцевъ и расширен1ю пашни, дожили кое-где до настоящаго времени подъ назван1емъ альменде. Альмейды сейчасъ захватываютъ въ Ilpycciu 3,9®/о ле- еовъ, въ Рейнской провинщи 36,9®/#. Электронная Научная СельскоХозяйств нна Библиотека