NED380857NED

19 — Вотг- основныя неправильности въ пр^емахъ и подбор-Ь матер1ала, который мы считаемъ наибол'Ьв существенными. Теперь подведемъ итоги нашему анализу. Авторъ задался ц'Ьлью опред'Ьлить. путемъ цыфрового анализа процессъ разложе 1 пя русскаго крестьянства на два антагонистическихъ класса. Вм-Ьсто HacH-baoBaHifl процесса, •онъ занялся ояред'Ьлен1емъ состоян1я крестьянской неодно­ родности, т. е. вм^Ьсто динамики рбъеетомъ изучен1я взялъ статику крестьянской неоднородности. Но и съ этой задачей онъ совершенно не справился: взявши 8% имеющихся въ наличности матер1аловъ, направивъ главное вниман1е на Р'бдко населенныя окраины, онъ уже этимъ самымъ далъ извращенное понят1е о Д'Ьйствительномъ положен!!! вещей. €м-Ьшавши всЬ хозяйственные признаки въ одну кучу, онъ не потрудился расклассифицировать ихъ по степени досто- в'Ьрности; наконецъ, вм'Ьсто. того, чтобы установить, хотя по своимъ матер!аламъ, размеры верхнихъ и нижнихъ слоевъ („пролетар!евъ и капнталистовъ**), что было его прямой за­ дачей, онъ выдумалъ ихъ изъ собственной головы (20% ка- питалистовъ и 50% пролетар!евъ), а потомъ, забывши, что эти слои— его собственная выдумка, началъ трактовать ихъ, какъ действительно существуюипе. Поэтому, мы считае.мъ, что сочинен!е г. Ильина не р е­ шило вопроса ни о процессахъ развит!я экономической лшз- БИ народныхъ массъ, ни объ экономическомъ состоян!и ихъ въ настоящее время. Вопросомъ о процессахъ экономическа- го развит!я спец1ально занимгшись гЬ экономисты марксаст- cicaro лагеря, о которыхъ мы будемъ говорить дальше. Но вопросомъ о copTOHHiK экономической неоднородиостп кресть­ янства не занимался никто, кромЬ г. Ильина. Такъ какъ этотъ вопросъ не решенъ до сихъ поръ, то мы познакомимъ читателя съ н'Ькоторы.мп выводами, истекающими изъ того обширного фактического материала, который былъвънашемъ распоряжетн (по 250 у ^ д а м ь 30 губерн!й *). § 3) Количественное опред%лзн18 экономическихъ слоевъ въ крестьянской Macct. Мы говорили, что для анадиза экономической неодно­ родности нрежче всего необходимо установить, как 1 в изъ *) Maiepiavrb этотъ сиегйально раэраоатыпалея подт> рук-оиодствомъ К, Р. Качоровскаго для 11-го тома коллектшшаго труда ^Борьба аа зем­ лю" (см. иэд, *Труд'ь п борьба"; 1-й томъ уже появц.чся въ св1>тъ), Зд 11 сь мы приводйм'ь немног 1 в суммарные итоги сь добавлеп'шмъ н1>крторыхъ данныхъ изъ всеобщей иереииси (о семейномъ (‘.оставь хозяйствъ). 2* Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека