NED380857NED

•240 § 3. Второй фазиеъ—господствакрупнаго зем- левлад-Ьшн. Эволюц1я раепред'Ьлешя земли у ьфестьянъ. Развит1е крупно » влад'Ьльческаго хозяйства. Предыдущее излоя!еп1е пок’азало, что иъ начала сред- нихъ вЬковъ сел 1 >ское население дифференцировалось на два , ])'Ьзко обособленпыхъ класса: военно слуяшлый классъ и классъ не участвовавшихъ ни въ военномъ Д'Ьл'Ь, ни въ го­ сударственной слуягбф трудовыхъ землед'бльцевъ— крестьянъ. Въ середнн'Ь IX стол'ЬтЬх совершенно исчезаетъ п'Ьхота, со­ стоявшая н'Ькогда пзъ свободныхъ крестьянъ. (Зиберъ, собр. соч. I, 122). Крестьянское зе1левлад'Ьн1о превращается въ индпвп- дуальное, подворное, поскольку оно касается обработанныхъ земель. Въ средней ЕвропЪ устанав-нивается бол'Ье или мен'Ье однообразная единица влад’Ь 1 ия нормальнаго двора— въ Гермаши гуфа. Туфа, разм'йромъ въ ВО—40 моргеиовъ (in— 15 дес.) eocTOHJja и.зъ нЪсколькихъ десятковъ нолоеъ, разбросанныхъ по общему полю, какъ у пас'ь теперь"вЪ Poccin, но съ н'Ькоторой разницей. Разница состояла въ томъ, что полосы гуфы не были такп.\ш однообразными, вытяну­ тыми въ одну, лингю®) п подведенными подъ общ1й ранягиръ, какъ строй солдатъ, что мы видимъ въ современной русской общин’Ь. Подворное землевлад'Ьше, характеризовавшее тогдаш­ нюю эпоху, приводило къ безпорядочной раскнданности по- лосъ. 1 ;ь ихъ неодишшовой величин^, что происходило оть OTcyrcTBin уравнительныхъ пepeдtлoвъ. Переходя по насл'Ьдст- ву, продаваясь и покупаясь, ц'Ьлыя гуфы зачастую дроби­ лись и, теряя свой стройный видъ въ натур’Ь, оставались фиктивными земельно—податными единицами, устанавливае­ мыми иногда правнтельственнымъ или влад'Ьльческимъ зе- мельнымъ кадастромъ. Были дворы, влад'Ьвш1е н'Ьеколькими гуфами и дворы. имЬющ]е как1е иибудь десятыя доли гуфы. И всюду, гд'Ь существовало подворное землепользоваше, были то же самое. Въ Польш'Ь и JI rtb I i въ XIII и X V I в.в. по прим'Ьру германской гуфы, правительство устанавляваеть *) См. карты, пра.то: 1 :оввыл 'къ стать* ..формы разселеп1я, въ Handw5rterb. ,0ч. изъ экоионич. н соц 1 а.т. истор'ш древняго м1ра и срод- нихъ в-Ьковъ“. у Постникова (общинное зеилевл. вын. ■П) и у Кофода (Борьба съ черезиолосицей). Электронная Научная СельскоХозяйственн я Библиотека