NED380857NED

214 Н'бр'Ь преобладашя крупнаго зеылевлад'Ён1я и общее возро- craHie ея во времени, свид'Ьтельствуюгь, что крупное хозяй- Чярво, какъ мы уже указывали въ началЬ предыдущей главыу все бол^е вытесняется мелкимъ и среднимъ въ современ- номъ третьемъ фазисЬ эволюц1и производства. Формы соб­ ственности остаются почти неподвижными въ Европ’Ь; но- формы хозяйства, гораздо бол'Ье связанный непосредствеянс съ услов1ями производства, начинають все дальше расхо­ диться съ формами собственности, которые очевидно, еще и въ настоящее время зависятъ не только отъ хозяйственно- экономическихъ факторовъ производства, но и отъ факто- ровъ другого порядка, не им'Ьющихъ ничего общаго съ чиста экономической стороной аграрнаго вопроса. Факторы этой новой категории, которые впервые можна замтЬтить, когда начинаемъ сравнивать формы хозяйства и формы собственности на землю, мы называемъ общимъ тер- миномъ политическ1е. Политическ1е факторы, какъ видно изъ приведенныхъ цыфръ, прежде всего вл1яютъ на распред’Ьле- Hie основного средства производства— земли. Тогда какъ въ индустрш BC-fe средства производства (машины, здашя и т. д.) всегда распред’Ьляются пропорц1ональио разм'Ьрамъ хозяй­ ства, въ землед'Ьл1и земля pacnpeninena не только въ зави­ симости отъ разм^ровь хозяйства, но и отъ новыхъ факто­ ровъ, незнакоыыхъ съ этой стороны индустрии. Причиной расхождеьпя формъ собственности и формъ хозяйства, въ ко- нечномъ счет"!, является ограниченность пространства. Тогда какъ въ пндустр1и каждый ноВый хозяинъ можетъ строить фабрику или мастерскую какихъ угодно разм'Ьровъ, не за­ трагивая территор1п старыхъ, въ seMHentnin каждая наро­ дившаяся семья, каждое новое предпр]ят1е, когда всятерри- тор1я уже захвачена въ собственность прежнихъ хозяйствъ,. принуждены т'Ьмъ.или инымъ путемъ— арендой, покупкой и т. д. вр'Ьзываться во BJianiiiia старыхъ собственниковъ. Такимъ образомъ, собственность на землю, всл’Ьдетв1е огра­ ниченности пространства и всл'1Ьдств1е того, что землю ник­ то, кром^ природы не можетъ создать, отличается отъ про- чихъ видовъ собственности своимъ монопольнымъ ' характе- ромъ. Такъ какъ монопол1я земельной собственности полити- ческаго происхожден1я, и какъ увидимъ дальше, политика играла въ эволюц1и распред'Ьлен1я земли 'громадную роль^ то хотя теперь частная земельная собственность есть не столько явлен(е политическое, сколько соц1ально-экономиче- ское, мы ее причисляемъ къ разряду политическихъ факто­ ровъ. Птакъ, первый политическ1й факторъ—земельная соб- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека