NED380857NED

162 пр1я'йй въ индустр1й, мы видимъ прежде всего, что тогда, какъ в'Ь этой посл'Ьдней X IX в^къ породилъ крупное пред- пр1ят1е— фабрику, въ сельскомъ хозяйств'Ь на свободнкхъ пространствахъ заокеанскихъ территор1й и въ Англ1н на террито])1и крупнаго землевлад'Ьн1я лендлордовъ нарождает­ ся новый типъ товарно-капнталистическаго хозяйства среднихъ размФровъ. Въ тоже время, на континентъ Евррны наиболь- ш1я завоеван1я д'Ълаетъ мелкое трудовое хозяйство. Такимъ образомъ, сельско-хозяйственное производство, а следовательно и обм^нъ, поскольку онъ связанъ съ той или другой фор­ мой, концентрируются не въ рукахъ крушшхъ, а въ рукахъ среднихъ и мелкихъ хозяйствъ. Мелкчя и средн1я хозяйства выт'Ьсняютъ крупныя изъ той господствующей позиц1и, ко­ торую эти посл'Ьдн1я занимали вплоть до X IX в^ка. И вза- MliHb десятковъ тысячъ „пшеничныхъ фабрикъ" X IX Bi^Kb создалъ десятки милл1оиовъ мелкпхъ и среднихъ мастер- сквхъ; взам'Ьнъ концентрац1и—разс'Ьятпе землед'Ьл1я по всему земному шару... Можно ли посл'Ь сказаннаго считать товаро-обМ'Ьнъ первопричиной такой эволюц1и хозяйственныхъ формъ?... Завоевахня мелкихъ трудовыхъ хозяйствъ не могугь явиться сл'Ьдств1емъ эволюцхи товаро-обм'Ьна, т. к. эти хо­ зяйства мен'Ье вс'Ьхъ другихъ склонны юь меновому произ­ водству. Средняя хозяйства, поскольку они относятся къ типу товарно-каппталистическихъ, а не крупно-крестьянскихъ, действительно ттЬють ц Ьлью исключительно товаро-обм'Ьнъ. Они есть результаты лромышленнаго роста Европы. Но и самый этотъ ростъ и заокеанское землед'Ьл1е имъготь одну общую причину своего развитхя—именно быстрый приросты населен1я. Сельское хозяйство им-Ьегь своей прямой непосредствен­ ной задачей удовлетворен1е наибол'Ье насущныхъ продоволь- ственныхъ потребностей населенхя (городского и сельскаго). Такъ какъ въ городахъ хл'Ьбъ не растетъ, а Европа для городовъ его давала мало, то отсюда и явилась необходимость въ переноса землед'Ьльческой территор1и за океанъ; не будь роста населехпя Европы, не было бы и заокеанскаго зем.лед’Ь- л1я, а вм'ЬсгЬ съ нимъ не было бы и м'фового товаре— обмана сельско-хозяйственныхъ продуктовъ. Итакъ, товаро-обм'Ьнъ не есть первопричина новыхъ хо­ зяйственныхъ формъ въ aeMHeflifejiiH; его возншшовен1е, какъ и этихъ формъ, есть сл'Ьдсгв1е двухъ причины: а) убыстрен- наго роста населенхя, б) того факта, что сельское хозяйство Электронная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека