NED380857NED

г л а в а I. Teopin „образован!я внутренняго рынка" г. Ильина. § 1) Изложеше теорш. Въ свое время книга г. Ильина была для изв-Ьстно!! части русской интеллигенщи настоящимъ откровен1емъ. Эта интеллигенщя, живущая, главнымъ образол 1 ъ, въ города, им'Ьла о крестьянахъ смутное представлен1е. Они казались ей „BCt на одно лицо"— ч'Ьлгь то въ род'Ь строя оловяшшхъ солдатиковъ. Такое прёдставлен1е психологически вполн'Ь понятно: если мы будез,гь смотр-Ьть съ большого разстоян1я, да еще сверху, на группу какихъ либо предметовъ, напри- М’Ьръ домовъ, всЬ они покажутся намъ одинаковыми. Взглядъ нзъ города на деревню для очень многихъ и былъ взгля- домъ „съ птичьяго полета." И вотъ г. Ильин! раскрываетъ передъ взорами изумлен­ ной интеллигенщи всю глубину „дифференц1ацш“ крестьян­ ства. Открытие той Америки, которая была открыта земски­ ми статистиками еще въ 70*хъ гг., произвело ощеломляющее впечатл'Ьн1е. Но, со времени перваго издан1я книги прошло 9 л^тъ: общественная наука подвинулась впередъ, уровень нашихъ знан1й повысился, а г. Ильинъ остался на прежней позицш, какъ можно судить по тому, что 2=ое издан1е его труда поч­ ти буквально пивторяетъ первое т . Ильинъ былъ н остался ортодоксальнымъ марксистомъ. По MirlsHiio ортодоксальныхъ маркспстовъ, разъ пзвЬст- ная нац1я вступила въ пер1одъ каппталистпческаго развит1я, это развийе должно произвести переворотъ не только въ той сред'Ь, которой оно непосредственно касается— вь обра­ батывающей промышленности и торговлтЬ, но и въ хозяйст- веныыхъ отношен1яхъ всей нацш, т. е. въ частности, въ крестьянскомъ быту. Крестьяне немедленно дифференциру­ ются „разлагаются/* на дна антагонистическихi> щхасса— пролетар1евъ и капиталнстовъ. Такъ смичритъ и г'. Ильинъ „Основой образовантя внут- ренняго рыгпаг (говорптъ онъ вь самомъ началЬ И-ой r.ia- вы) *0является процесоъ раснаденхя мелкнхь земледЬльцевь на сельско-хозлйственныхъ 1 ]редп]) 1 шимателе 1 Х и рабочпхъ" (стр. 32). ••) П-ал iviaiicT, o.’iar.iau шанпя „рязло;1С(мг1о крестьянства", нааболЬе замечательна п она именно дойтавнла автору такую попу.гярность. Поэ­ тому мы ограничнмея разборомъ только этой главы и отчасти первой— чисто теоретической. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека