NED380857NED

10 i значительный прцрост’ь“ ... лошадей въ HoBopoccin за вти Ь л'Ьтъ „выпалъ на долю многолошадныхъ группъ". А мы думаемъ, что на долю среднихъ— съ 2 и 3 лошадьми, кото­ рые прибавили себ'В по этпмъ цыфрамъ 140.391 лошадь, а 4-хъ и бол'Ье лошадные 105.391, т. е. на 35 тысячъ менЬе. Но это не важно. Важно то, была ли въ HoBopoccin въ эти года „дпфференц1ац1я“ яб> это единственное доказательств автора вь его новой идей, что дифференц1ащя пропсходитъ не BCMiliflCTBie раззорен1я, а всл'Ьдств1е „развитая производгт- тельныхъ сплъ“ . Посмотрнмъ, что говорягь по этому поводу лервопсточники. дворовъ въ HoBopocciii (по раб. 0у 1 О ■ДОШ.). В'ь 1891 1796 I’. Неалош. съ 1 л. 2 л. 3 л. , 4 л. 11 00 л. Срод. лпело лош. на 1 д. 46,7 13Д 29,0 4,0 6,7 1,17 41,6 11,8 33,2 4,8 8,'6 . 1,34 — 10,8 — 9,9 - 4-12,6 -f20,0 + 2 8 ,3 + 1 4 ,5 Проценгь лошадей (рабочпхъ): Въ 1891 г. 11,2 50,2 10,6 28,0 „ 1896 8,8 49,2 10,7 31,3 Изм1ш. слоев, “/о — 21,4 — 2,0 -f0,9 +11,7 Въ 1891 г. во время хо.теры и цолода к])естьяне расте- у)Я.тш много лошадей. Въ 1896 г., послъ двухъ урожайныхъ годовъ (1893— 99 Г.Г..) они не только возстапошши свои по­ тери, но и пр1обрълн 1 ше-что .заново. Общее количество лошадей увеличи.тось на 259 тыс., •а средияи обегпечеквость двора лошадьми поднялась на 14,5%. Вспо.миядтъ, что говорить г. ^1ерненковъ на счетъ средней обезпеченности: .механическая односторонняя подвижка вверхъ иля внизъ зависнть отт> средней обезпеченности. Кати эта посугЬдняя понижается— проис.ходнтъ механическая подвижна внизъ (а ие шшеллировка); еслп повышается—подвиж 1 га вверхъ (а ие Д 1 тфференц‘ 1 а 1 ия). Вд Ьсь средняя обезпеченность повысилась; поэто.\гу' произошла мзханяческая односторонняя тюдвижка вверхъ, а не двусторонняя дифференц!ац!я. Какъ то странно объяснять такая вещи иосл1> уроковт. методоло 1 чи, который далъ г. Черненковъ (с.м. стр. 124—-6). Но приходится объяснять, иото.му что из г. за. неио1Ш.чан1я такпхъ эл(}ментари'Ьйшнхъ истянъ С1’атисгнк’и, г. Пльнн’ь, г. ]^1асловъ я яр. в!юсятч> въ умы „ученпковъ" невообразимую путаницу. Объясня.мт, разъ навсегда ту термино.логш», кото­ рой мы будемт> пол 1 >зот!аться во веемъ ;uK 4 buti(iineMb. изло- жешя дл,ч опред'!>.; 1 еи 1 я процеесовь, иропсходящихъ въ ^грестьянской масс!). Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека