NED380855NED

87 Губерн1и К1евская . Полтавская Курская . Харьковская а лси о ГО о о гг S ® с: <s> г; te Пн к Воронежская Екатеринодарская Могилевская Витебская . Всего . Число пере- селеецевъ въ тыс. (въ 1905-10 гг.) 142,9 187,2 143.8 150.7 116.9 82,1 126,0 116,4 133.8 73,3 1273,1 Приростъ сельскаго на- селен1я въ тыс. за эхо время (по оффиц. дан.) 0ТЯ0Ш8- Hie пересе­ ленцевъ къ приросту. Плотность сельскаго населения (иа кв. вер­ сту). 267,8 53,3 87,1 326,2 57,4 74,7 291,2 49,4 68,8 313,8 48,0 60,3 283,3 41,3 о8,3 253,0 32,4 56,8 385,2 32,7 55,8 392,8 29,6 49,6 253,6 52,8 49,4 126,4 58,2 40,9 2893,3 44,0 п Губерн1и расположены въ порядк-Ь убывающей плотно­ сти сельскаго населен1я. На таблиц'Ь отчетливо обрисовы­ вается (въ черноземной полосЬ) параллелизмъ между плот­ ностью и отношен1емъ количества переселенцевъ къ приросту: населен1я при плотности въ 60 челов'Ькъ и выше—Пересе- лен1е охватило половину прироста и бoлiЬe, при плотности отъ 50 до 60 челов'Ькъ—30-40%. Въ нечерноземной полоса, всл'Ьдств1е иныхъ физико-гоографическихъ услов1й, сельско­ хозяйственная емкость территор1и ниже—поэтому, тамъ уже при плотности въ 40-50 челов^къ переселен1е занимало большую половину прироста. Въ общемъ, въ этихъ Ю гу- беры1яхъ, населенныхъ землед1^льцами напбол^Ье плотно, благодаря переселешю, въ посл'Ьдше б л'Ьтъ приростъ сель- чанъ убавился на 44% а на такую цифру уже нельзя смот- р-Ьть, какъ на quantite negligeable для м^стнаго аграрнаго вопроса. § 2) Переселенге, шкъ (ракторъ, сощтщающш малоземелье. До сихъ поръ, хотя мы и употребляли заимствованные у А. А. Кауфмана термины „абсолютное" и „относительное" малоземелье, но не пытались установить, что нужно под- разум-Ьвать подъ этими терминами. Теперь, прежде чЬмъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека