NED380855NED

сзЯ ^ 2 я о 2 с — 46 — 1858 Г. Юго— западъ . . 9477,9 Землед^Ьльч. центръ 16539,2 I Югъ—востокъ . . 6215.2 Всего черноземная полоса . . . . 1897 г. 15369,5 22001,4 12326,9 Приростъ ВЪ ^/о 62,2 33,1 98,3 49697,8 81393,5 54,2 48,5 . . . . 32232,3 Итого Европ. Россия— 54822,3 Мы видпмъ, что за посл^Ьднее 40 лЪт1е XIX в'Ька въ разныхъ областяхъ приростъ деревенскаго населен1я совер­ шенно различены минимумъ въ промышленномъ центр-Ь (23, 50/^^) вчетверо меньше maximum’a на loro-BocTOKli, rjxh за этотъ перюдъ число сельскпхъ жителей удвоилось. Въ противоположность городскохму населешю, сельское населеше нечерноземной полосы возрастаетъ медленшЬе, ч^Ьмь черно­ земной. Минимальный приростъ наблюдался въ централь- пыхъ областяхь -промышленной н земледельческой; въ западныхъ—оиъ быль вг^ше въ два или раза, еще выше на юго восток'Ь. Двоякаго рода причины создавали такое различ1е въ прирост^ сельскаго населехпя. Прелще всего— различ­ ный естественный приростъ являлся результатомъ не- равном4>рнаго надЬлешя землей при освобожден1и кресть- янъ. Въ течешн первыхъ 20 лЪтъ съ 1858 года, крестьянъ увеличилось. У получпвшихъ до I дес. на мужскую число душу на . . . . . 16°/о 1—2 дес. . . 2—3 . . . . 3—4 . . . . 4—5 . . . . 5 .................... Свыше На запад1>, raib въ силу сравнительно большей общей плотности, можно бы было ожидать меньшаго прироста, чЪмъ въ центр^Ь, оиъ оказался выше средняго но всей Рос- ciii именно благодаря юм,у, что правительство, при освобо- :кдеп1п, отнеслось къ западнымъ крестьяаамъ бол'Ье внима­ тельно: ;келая привлечь пхъ на свою сторону въ борьб* съ польскими панами, оно нарезало имъ, сравнительно, высо- ide нал*лы, сохранило сервитуты и назначило довольно невысокШ выкупъ. Разница въ прирост* двухъ с * 1зеро-запад^ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека