NED380855NED

39 — Исключеше изъ этого общаго правила представляетъ вашъ, югъ—HoBopoccin. Оно объясняется, повидииому, не эконо­ мическими, а политическими причинами—еврейскими погро­ мами, и дальн^йтяихъ прит^снен1емъ евреевъ, заставив- шимъ. яхъ большими массами, покидать тожныя города, и эмигрировать за границу. Отъ современнаго нац1оналисти- ческаго шовинизма пострадали на юг'Ь, преимуидественно, бол'Ье крупные города, приростъ которыхъ, вопреки обычному правилу былъ ниже, ч^Ьмъ въ мелкихъ, а именно: Ростъ городовъ на югЪ п юг^^-восток^ въ 7о (за 190i—10 гг.) Города им^Ьюш,1е мен^Ье 5 тыс. жителей 5 10 „ » 10—20 20—50 50—100 Свыше 100 +22 +23 + 1 +17 + 3 +12 Наиболее слабый прпрость бол^е крупиыхъ городовъ наблюдается на запад'6 Новороссхи, гд^Ь, наприм^ръ, насе- леше Кишинева сократилось даже абсолютно. Конечно, это— явлеше преходящее: экономическая жизнь нашего юга слишкомъ кипуча, чтобы з1яющ1я бреши, я пустоты, обра* зованные погромами и современной политикой, оставались долго незаполненными. Разсматрпвая развитхе городской /кизни по двумъ по- лосамъ Росс1и, мы находимъ, что въ нечерноземной полоса въ последнее шестилЪт1е города возрастали быстр^Ье, чъмъ въ нечерноземной: ежегодный годичный приростъ въ первой полос'Ь за J901—10 г.г. превышалъ таковой л^е приростъ на 5о7о» въ чернозомной—на 21,б7о- Б) Вторую комбннац1ю мы прод^Ьлали по всей импер1и. Такъ какъ число городовъ, взятыхъ для сравиегпя съ дан­ ными 1897 г. было относительно невелико, то основной вы* водъ, полученный при помощи первой комбинац1и—что ростъ городовъ во 2-й перюдъ быль iiHTeHCHBHie, ч'Ьмъ въ пер­ вый, требовалъ поверки на больше.мъ колпчеств-Ь матер1а- ловъ. Поэтому мы произведи сопоставлехпе цифръ населен­ ности однихъ и штхъ оюе городовъ по даннымъ 1901 п 1910 Г-Г- Зд'Ьсь сравнешю подвергались 777 городовъ и крупныхъ по* селенШ въ Европейской Poccin, 118 въ Царств'Ь Польскомъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека