NED380855NED

311 — ватнБгхъ формъ землепользовашя. При яереход'Ь на трехполье, община является землем-Ьромь и таксатаромъ, регулируя че- резполосйцу, размежевывая угодья, уничтоягая сл-Ьды „зай- маищнны"—безпорядочнаго захвата земель. Этого .землемЬра правительство устранило, а своихъ не даетъ: но закр^^плен1е разбросанныхъ какъ попало на десятки верстъ кусковъ вла- д-Ьн1й каягдаго отд^Ьлышго домохозяина, несомы1ьнно, сильно зато])мазитъ переходъ къ бол^Ье совершеннымъ системамъ полеводства. Правда, BM-iiCTi съ т^мъ и правительство и отчасти сами крестьяне стремятся къ распространен1ю oTpy6iioil и хутор­ ской формъ землепользован1я, наблюдающемуся какъ у ста- рожиловъ, такъ, въ особенности, у переселенцевъ. Значитель­ ная часть з-аготовочнаго фонда въ посл'Ьдн1е годы нар^Ьзается хуторами и отрубами. Но ото самое обстоятельство задержи- ваетъ' переселеы1е; всл'Ьдств1е дороговизны и длительности техническихъ операц1й по устройству п оборудован1ю хуто- ровъ, разм-Ьри земельныхъ заготовокъ сократились до 800 тыс. дес., и, по призяан1ю самого правительства, черезъ два года можетъ опять обнаружиться недостатокъ земель для нересе- ленцевъ. Сверхъ того, при сравнительно большихъ разм*- рахъ участковъ, отводимыхъ иа одно хозяйство (до 75 дес), хутора и отруба не позволяютъ достаточно плотно заселять колонизуемыя местности. Итакъ, правительственное землеустройство, поскольку оно ведетъ къ разрушен1ю общины безъ посл'Ьдующаго зем­ леустройства, задерлсиваетъ переходъ къ бол'Ье совершеннымъ системамъ полеводства, а поскольку оно насаждаеп> новыя формы землепользован1я—хутора и отруба—сокращаетъ ко- лонизащонную емкость въ больше11 части лучшнхъ ра1оновъ Аз1атской PocciH. 4) Насаждешв пргргнаго землсвлад)ъшя и хозяйства. Эта последняя Mipa, вызванная, повидимому, соибражен1ямп внут­ ренней политики— (необходимостью введен1я земства въ Си­ бири), настолько не вяжется съ общими экономическими задачами колонизащи, что даяге сотрудники полуоффищаль- наго органа „Вопросы Колонизацш", вс/Ьми силами проте* стуютъ иротивъ нея. Въ № 13 этого журнала В. Вощпнинъ говорить „переселенческ1й земельный фондъ—это, великое счастье Россш, за обладин1е которымъ любое западное госу­ дарство заложило бы самое себя. Хотя, ш» настоящее время, и не учтены еще съ точностью экоиомичссга'е результаты Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека