NED380855NED

2U ^ MaMi), 3tit йад'Ьлы, отъ казенннхъ aeiiejib. „Тамъ, гд^ землД требуетъ многол'Ьтннхъ усил!й для ея подготовительной разработки,— расчистки, осушенгя, opoinesiH—гд^! она тре- буеть сильныхъ рабочихъ рукъ и нуждается въ организац1и сельско-хозяйственнаго кредита—тамъ нельзя сохранять право админястрацш производить ,дор-Ьзки“ и „отр'Ьзки" земли, нельзя отрицать собственности землед-Ьльца"*). Но весь вопросъ въ томъ, какой собственности—личной или общинной? Сибирь переживаетъ, въ настоящее время, мол1ентъ, близк1й въ этомъ отношенш, къ моменту, когда создавался планъ освободительной реформы. Тогда передъ правящей властью также всталъ вопросъ „быть или не быть поземель­ ной общин'Ь" и власть р’Ьшила его въ пользу общины, предоставивъ ей возможность свободнаго существован1я и дальн'Ьйшаго рязвиНя. Теперь, довершая въ Сибири „позе­ мельное устройство", произведенное въ Европейской Poccin набОЛ'Ьтъ раньше правительство, воспотьзовалось удобнымъ моментомъ, чтобы попутно покончить счеты съ общиной, на которую еще десять лЪгь иазадъ оно смотр-Ьдо, какъ на опору существующаго „правопорядка". Находящееся сейчасъ на разсмотр'Ьн1и Государственной Думы „положен1е о поземельномъ устройетв'Ь крестьянъ и инородцевъ на казенныхъ земляхъ Сибирскихъ губерн1й и областей" несомненно, произведетъ болЪе широкое и глу­ бокое разрушен1е общины, чЪмъ въ Европейской метрополп! произвелъ указъ 9 ноября и законъ 14 1юня. По ст. 16 положен1я „при отводЪ HaainoBB, за каждымъ домохозяп- номъ закр'Ьпляется въ собственность то количество земли, какое причитается ему по числу наличныхъ душъ м. п. въ его семейств'Ь" По ст. 17 „въ тЪхъ случаяхъ, когда общества п]роизводив 1 тя раньше .передгълы, пожелаютъ по большинству ‘^!а голосовъ веЬхъ домохозяевъ, имЬющихв право голоса на сход-Ь, установить общинно—уравнительное пользован1е отводимымъ над'Ьломъ, таковой закрепляется въ общинное владен1е". Такимъ образомъ, общинное землевладен1е сохра­ няется по л{влан1ю большинства крестьянъ, только въ „живыхъ“ общинахъ, который раньше производили переделы земель, причемъ какъ и въ Европейской Poccin, частные переделы-свалки-навалки душъ игнорируются закономъ, *) Объяснитальная запнска къ проэкту положев1я о земельвоиъ уотройствЬ стр. 3. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека