NED380855NED

261 — кймъ образомъ, 1юсл1Е>дняя перепись констатируетъ въ Си­ бири преобладав!© типа аренды, сЗлпзкаго къ капиталисти­ ческому. Такой типъ недавно былъ распространень и въ. экстенсивныхъ рЬдко-населеиныхъ районахъ Евроиейской Pocciu и вообще онъ представляетъ лвлен1е, нормальное для недавно колонизованныхъ сгранъ, въ которыхъ еще су- ществуегь шнрок1й земельный просторъ. Въ этихъ странахъ, мелгая трудовыя „потребительныл* хозяйства не нуждают­ ся въ аренд-Ь, пото.му что им'Ьютъ достаточно земли для соботвеннаго пропитанхя, а мелко капиталистическимъ хозяй- ствамъ. работающнмъ на сбыть, аренда хорошихъ земель приносить, благодаря своей дешевизн'Ь, больпйя выгоды. По переписи 1911—13 г.г. арендная плата за десятину цЬли- ны— 1 р. 41 к.—3 р. 01 к , .мягкой пашни—2 р. 04 к —4 р. 23 к., С'Ьнокоса—67 к.— 1 р. 72 к.—въ 5— Ю разъ дешевле, ч1>мъ въ Европейской Pocciii. Но, наряду съ такой „капиталистической" арендой су- ществуетъ въ Сибири и „продовольственная". Выборочная перепись 19И— 1912 г.г. почти не захватила „неприписан- ныхъ“ самовольцевъ, а между т-Ьмь въ числ'Ь сЬющпхъ хо- зяйствъ этой посл’Ьдней группы, по сплошной переписи 1910 г. въ Томской губ. 78.47о имЬаи пашню иеклтито.и- но па арендованной земл'Ь, причемъ подавляющее большин­ ство сЬющихъ хозяйствъ засЬваетъ меньше 5 дес., т. е. принадлежитъ къ нижнимг слоямъ сибирской деревни. Т. к по даннымъ г. Крайскаго около ‘’/4 покупателей ц арен- даторовъ земель принадлеягало къ „нелегальнымъ", „непри- писаннымъ" ходокамъ и переселенцамъ, то надо думать, что сплошная перепись дала бы совершенно пиую картину нъ этомъ отношенш, ч!Ьмъ выборочная, разработанная В. К. Куз- нецовымъ: именно мы бы увидали, что, по крайней м'йр Ь, въ западной Сибири и, отчасти въ степиыхъ областяхъ, т.е. тамъ. ГД* наиболее распространена купля-продажа и арен­ да-сдача земель —„продовольственная" аренда, безусловно преобладаетъ надъ „капиталистической". Поэтому мы всо- ц*ло присоединяемся къ взгляду, высказанному С. Край- скимъ, что ,не экономическая мощ!., а экономическая необ­ ходимость заставляла и дудетъ заставлять прибегать къ по­ куй к* (и аренд* Н. 0.) земель, хотя бы и казенш1хъ“. 1Пы глубоко уб*ждены, что продая{ные участки будугь разби­ раться, въ силу необходимости переселенцами-б Ьдня нами, которымъ некуда д*ваться поел* полной ликвидацш своего Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека