NED380855NED

- 1 1 3 - белъ передышки до полнаго истощения и зат'Ьмъ бросалъ на нисколько л'Ьть подъ степь и лЬсяыя поросяи. Такая система требуетъ большлхъ плош;адей удобной земли. Когда нахлынули сюда миллшны переселенцевъ— рацюнальное веден1е перелога стало н(!возможнымъ, т. к. распашк^Ь под­ вергалась все большая площадь, а площадь залежей все сокращалась. Перелогъ превратился въ безгюрядочное пест- рополье, высасывающее изъ земли всЬ соки. Единственный выходъ отсюда— переходъ на урегулированное трехполье съ удобрен1емъ, а тамъ гдЬ это нужно (еаприм^ръ въ масло- д'^льныхъ рашнахъ) и на болЬе интенсивныя системы. Такой переходъ въ Западной Европ^ и внутри Россш проис- ходить на протяжеши в-Ьковъ, Т<»гда, конечно, совершаясь исподоволь, онъ не требовалъ особыхъ уснл1й. Но въ Си­ бири. которая, въ этомъ отношеши напоминаеть Соединен­ ные Штаты, переходъ 1 гь болВе интепсивнымъ системамъ, вы­ нуждаемый быстро растущимъ населен1емъ и теперешнимъ „землеустройствомъ“ старожиловъ, долженъ совершиться сразу; старожилому насел еы1ю и старымъ поселенцамъ при­ ходится, такъ сказать, однимъ прыя?комъ перемахнуть че- резъ стол-ВтЕюю эволюц1ю. А для такого геройскаго прыжка нужно им-Ьть больш1я силы: нужны личная энерг 1 я, ини- щатива, иззВстная культурность, но прежде всего и больше всего— устойчивое эшномическо^ блаюсоетошге. MHorie изслВдователи, сильно сомневаются въ устой­ чивости „домашпяго благополуч1я'* сибирскихъ поселенцевъ и, да^ке, старожиловъ.. А . Хохряковъ въ своихъ очеркахъ Сибири говорить, по поводу последнйхъ неурожаевъ. „Выяснилось, что деревня за Ураломъ живетъ также не- обезпеченно, также день за днемъ перебивается, какъ и деревня центра. Едва случился неурожай въ одной изъ самыхъ богатыхъ губерн1й СиГигрп и населен1е уже голо* даетъ, уже необходима правительственная но м ощ ь... И это— въ у^Ьздахъ, гд-Ь крестьянство получаетъ ежегодно десятки мплл 1 оновь рублей за масло. Запасовъ никакихъ, никакой предусмотрительности, полное отсутствие хозяйст- веннаго распирядка^. О. А . Шкапск1й, ставящ1й благососто* ян1е сибирскихъ крестьянъ въ зависимость оть земельнаго простора, так;ке констатируетъ неустойчивость этого благо- cocTOHHin**. При томъ экстенсивномъ хозяйств-Ь, которое ве­ дется въ Сибири и бросить которое крестьяне не могуть въ силу общнхъ экономическихъ услов1й, благосостояте лектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека