NED380852NED
17 даны въ ремесленной мастерской, а доморощенному холсту не угоняться за высшими сортами фабричнаго полотна. Оттого, кромЬ меньшей стоимости, крупная фабрика поби- ваетъ мелкое предпр1ят1е качествомъ Въ сельскомъ хозяйств^ такой разницы въ изготовляемыхъ продуктахъ, можно сказать, не существуетъ.'„Возьмите горсть зерна изъ X V -ro в^ка, если бы она сохранилась какимъ-либо чудомг, и горсть зерна нашего времени, зерно, производимое рус- скимъ крестьяниномъ, англШскимъ фермеромъ и пшенич- нымъ фабрикантомъ дальняго Запада Соединенныхъ Шта- товъ, и, не будучи спец1алистомъ, вы не заметите разницы, а если она и будетъ, то, по всей в'Ьроятности, будетъ отра жать разницу почвъ, а не условШ производства". То же можно сказать о мясЬ и большинств'Ь другихъ продуктовъ. Мы не думаемъ утверждать, чтобы сельское хозяйство вовсе не знало различ1й продуктовъ по качеству; каждому изъ насъ хорошо известно по собственному опыту, какъ могутъ разниться молоко, масло, мясо, плоды и пр. Мы отмЪчаемъ только, что эти различ1я не зависятъ непременно отъ раз- меровъ хозяйства: изъ крупнейшей фермы можно получить никуда негодное молоко или масло, а простая крестьянка на рынке продастъ вамъ иногда превосходные продукты. Крупная форма производства въ сельскомъ хозяйстве не обусловливаетъ собою, по существу, высшего качества про дуктовъ, какое мы видимъ въ индустрш. Какъ скоро до стоинство продуктовъ не зависитъ отъразмеровъ производ ства, то исходъ конкурренщи между крупными и мелкими хозяйствами решается техническими и экономическими усло- в1ями производства, къ которымъ мы и переход11мъ. Въ споре между крупной и мелкой формами производ ства уже давно выставлялось то преимущество мелкаго зем- ледел1я, что при немъ достигаются высш1я качества труда. Успешность труда, прилагаемаго къ производству, или, что то же, отношеше между количествомъ затраченной работы и полученными результатами, определяется двумя услов1я- ми: интенсивностью и ловкостью труда. Если трудъ въ хо зяйстве крупнаго владельца можетъ прилагаться искуснее, благодаря возможному содейств1ю науки въ лице техника- спец1алиста, то на стороне мелкаго земледельца остается неоспоримое преимущество въ большей интенсивности труда. А. И. Чупровъ. 2 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy