NED380852NED

— 191 ■фатное на 13 8 7 0 - Въ другомъ ряду опытовъ съ конгрольныхъ д^- ляновъ получено, въ среднемъ за три года, 85 пуд. ржаного зерна на десятину; по фосфатамъ на Ь2°1» больше, а по кали-фосфатамъ на 72®/о больше (стр. 1 1 5 ). Очень сильно вл1ян1е минеральныхъ удобренШ сказалось на озимой nmcHHiit, посеянной въ трехполь- номъ с^во борот'й носл']^ вики. На контрольныхъдЪлянвахъ, въ сред- немъ за 4 года, получилось въ одномъ ряду 71 пуд. зерна, въ другомъ ряду 67 пуд. зерна на десятину. Фосфатныя удобрен1я подняли аготъ урожай въ одномъ ряду на 100®/“, въ другомъ на IO 70 / 0 ; фосфатныя же удобрешя вмЪст^ съ калШными вызвали ог­ ромный приростъ урожая въ одномъ ряду на 1 5 5 ° /“, во второмъ на 190®/о, т. е. почти втрое; в^съ четверти пшеницы по кали-фос- фатнымъудобрен1ямъбылъвъ одномъряду выше на 1 5 фун., а во вто­ ромъ на 2 1 фунтъ (стр. 8 6 ). При другомъопыт^ въ четырехполь- номъ севообороте, сборъ озимой пшеницы, следовавшей за бобовыми растен 1 ями, поднялся по фосфатамъ въ одномъ ряду на 697®, въ другомъ на 128®/о; а по кали-фосфатамъ въ одномъряду на 85®/«, а въ другомъ на 177®/о (стр. 1 3 3 ). Следуетъ прибавить, что се­ литра приописанныхъ выше опытахъ не оказала никакого вл 1 ян 1 я, на прибавку урожая; приростъ сноповаго веса, вызванный ею, со- ставлялъ после вики 1 7 «, после клевера 2®/о, —ясный признакъ того, что почва после бобовыхъ растенШ вполне достаточно была •снабжена азотомъ. На почве, обогащенной азотомъ припомощи бобовыхъ растенШ и нуждающейся въ фосфоре и вали, вызываютъ прибавку урожая дажетак1я полузабытыя и дешевыя удобрен1я,какъ зола разныхъ растешй. На опытномъ поле Московскаго Сельскохозяйственнаго Ин­ ститута бы .10 прослежено вл1ян1е удобрения золою на овесъ, по­ сеянный после пятилетияго клевера. Что въ почве, благодаря вл1я- н1ю бобовыхъ растен1й,не было недостатка азотистой пищи, это видно изъ зпачительпаго урожая овса на контрольной, неудобренной делянке. Участокъ безъ удобре 1 пя далъ 1 0 5 пудовъ зерна и 1 6 4 пуда соломы. Зола, внесен ая въ количестве 2 0 пудовъ на десятину, увеличила урожай на 307» и довела сборъ зернадо .137 пудовъ, а соломы до 2 0 3 пудовъ. Опытъ этотъ вполне под- твердилъ мнеи1е проф. Д. Н. Прянишникова о высокоиъ значен1и золы, какъ не одного только кал 1 йнаго, но вместе съ темъ и фос- форно-кислаго удобрения,когда оно впосптся въ количестве отъ 2 0 — 40 пудовъ на десятину, не больше. Въ излагаеиомъ опыте, какъ меньшее, такъ и большее 20 пудовъ количество .зольнаго удо- брен 1 Я оказалось менее выгоднымъ, а употреблеп1е зо.ты въ прежде практиковавшемся размере 100 пудовъ па десятину вызвало даже уменьшен1е урожая по сравнен 1 ю съ контрольной делянкой ')• 1) Bibcmn, Сйлъск, X oj. 34, стр. 7. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека