NED380852NED

— 187 — По со бщен1ю изъ Ярославской губерши, удобрен1е каиннтонъ. повышаетъ иногда урожайность клевера на 150—200 пудовъ сбна съ десятины. Въ Калужской губернш удобревныя каинитомъ деся~ тины давали 26 возовъ клевера,неудобренныя же всего 10 ')• Для сЬверныхъ губернШ, интересны опыты Запольской станщи (Лужскаго уЬзда, С.-Петербургской губернш). На супесчаной почвЪ. опытной станщи минеральныйудобрен1я вызывали сильныя повы- шен1я сбора клевернаго сйна: по каиниту было получено на 54 по костяной мукй на 49f/o, по фосфориту на 47 ®/о, по томас- шлаку на 47 ®/о, по суперфосфату на 44 ‘’/о больше въ сравнеши съ неудобренными участками, урожай которыхъ равнялся 110 пу- даиъ сйна; по навозу урожай былъ выше неудобрепнаго участка только на 30 7» “)• Отчеты станщи отмйчаютъ, кромй того, чтО' вл1ян1е фосфорпо-кислыхъ удобренШпростирается на цйлый рядъ^ лйтъ; такъ, каинитъ въ первоиъ году яослй разсйва повысилъ уро­ жай клевернаго сЬна на 72®/», во второмъ году на 50®/», въ^ третьемъ году на 42 °/о »). Въ Новгородской губ. на опытномъ пол^ Сйвернаго сельско-хо- зяйственнаго общества удобрен1е однолйтняго клевера каинитомъпо­ высило урожай с^на, по сравнен1ю съ контрольной десятиной, на 132 пуда; боронован1е и удобрен!е каинитомъ, суперфосфатомъ и гипсомъ трехлйтняго клевера подняло сборъ на 230 пудовъ съ де­ сятины *). Въ одномъ имйнп! Новгородскаго у1Бзда томасшлакъ и каинитъ, CTOUBinie 13 р. на десятину, увеличили чистую прпбы.1ь, по сравненш съ неудобреннымъ участкомъ, для первогодняго клевера на 11 р., для второгодпяго на 41 р., для третьегодняго на 16 р. для четвертогодняго на 20 р. ®). Много св'ЕдйнШ о вл 1 я 1 йи минерашшхъ туковъ па урожаи бо- бовыхъ растенШ доставило опытное поле Днститута Седьскаго Хо­ зяйства и Лесоводства въ Новой Александр!и »). Нзъ целаго ряда опытовъ мы беремъ лишь два: по викй и красному клеверу.Вика возделывалась въ трехполье и убиралась на траву. Урожаи на контрольиыхъ грядкахъ безъ удобрен 1 й даш въ срсднемъ за 4 года въ двухъ рядахъ опытовъ 145 и 160 пуд. сепа съ десятины. Фосфатное удобреше повыси.ю урожай въ одномъ ряду на 13»/о, въ другоыъ на 11®/»; фосфатное же удобрен1е вместе съ кадШ- ‘) Сельскохозяйственныя статистпчеек1Я св'Ьд'Ьп1я по матер^аламъ, полученпымъ отъ хозяевъ, изд. мин. земл. Вып. XII, стр. 146. О Ежегодннкъ оп. учр. Вып. II, стр. 97. Тамъ лее, стр. 94. Тамъ же, стр. 182. 1903 г. въ сельскохоз. отношепш. Вып. VI, стр. 242. 6) Опыты подробно описаны въ интересной книги зав-Ьдываяшаго ими Я. В. Будрнна\ „Результаты опытовъ по npiiMtHeHiio удобрен 1 й и изученпо с'1Ьвооборотовъ на горночшвскомъ опытномъ полЪ Института Сельскаго Хозяйства и Лесоводства въ Новой Александр1и (Люблинской губ.)“. С.'Петербургъ. 1907. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека