NED380852NED

— 172 — куда не годными кочковатыми пустырями. Земля, посл^ надлежащей подготовки, произведенной по тому же самому пр1ему, который при- Л 11 нялъ г. Зубрилинъ, была засЪяна рожью. Чтобы испытать на д^'Ьл^ значен1е минеральныхъ туковъ при разд^лк1Ь пустошей, уча- стокъ былъ разбитъ на три части: дв1Ь десятины удобрены томасш- яакомъ по 30 пудовъ на каждую, и дв'Ё по 24 пуда суперфосфата, а среднюю десятину предполагалось оставить безъ всякаго удобрен1я, но по недоразумению туда положили 20 возовъ навоза. Умолотъ зерна получился: по навозу 72 пуда, по томасшлаку 103 пуда, и по суперфосфату 112 пудовъ. «Урожай следующаго овса опреде­ лить не пришлось, но, по отзывамъ крестьянъ, онъ вышелъ очень }^:opoнlъ, гораздо лучше, чемъ на обыкновенномъ поле. Этотъопытъ воочпо убедилъ целое селен1е, какъ легко и выгодно превратить <ювершенно бросовые участки въ лучшую полевую землю; ведь о 112 пудахъ съ десятины крестьяне до этого времени не смели и подумать: они считали отличнымъ урожаемъ своей полевой приуса­ дебной земли60 пудовъ, а тутъ 112 пудовъ съ мха и белоуса!». €ъ техъ поръ крестьяне ежегодно распахиваютъ около десяти деся- тинъ. Можно быть увереннымъ, прибавляетъ г. Зубрилинъ, что че- резъ какихъ либо два - три года у нихъ не останется ни клочка мало-удобной земли, вся она превратится въ хорош'ш поля и вой- детъ въ девятипольный севооборотъ, введен ый пять летъ тому назадъ» , Пзъдругихъ центральныхъ губерн1й минеральный удобре 1 ня пачп- наютъ успешно распространяться во Бладшйрской. По инп 1 цатпве Крю- ковскаго сельско-хозяйственнаго общества въ четырехъ волостяхъ Ме- ленковскаго уезда въ 1900 году были поставлены опыты съ примЬ- не 1 пемъ костяной муки подъ озимые хлеба. Почти на всехъ кре- стьянскихъ участкахъ, где разсыпалась мука, получено вдвоебольше ржи и соломы 2). Благодаряудачнымъпрпмерамъ и содействгюКрю- ковскаго общества, искусственные туки, особенно костяная мука п еуперфосфатъ, получили, по отзывамъ корреспондента министерства земледел 1 я, большое pacnpocTpaiiciiie среди местныхъ крестьянъ. Ре- зу. 1 ьтатами крестьяне очень довольны: они замечаютъ, что костяная мука во мпогихъ случаяхь даетъ лучш1е у|!Ожаи, чемъ навозное удобреше. Объ удачпомъ примененн! костяной муки имеются сооб- ще 1 ня корреспондеитовъ миЕшстерства земледел1яи изъ другихъ мест- М Вгьстн. СельС7с,Хоз, 1906, Л" 12, стр. 7. БолЪе подробный св'ЬдЪп1я объопытахъ А. А. Зубрилина съ минеральными удобрен1ямн въ соб- ственномъ его HM-feninи на земляхъ сосЪдныхъ крестьянъ можно найти въ его брошюрЪ: «Какъ получать больш 1 е урожаи хлЪбовъ, принедостаткЪ навоза*. Изд. 2-е. Москва. 1906 г. Книжка 59 издан1я сДеревеиское Хозяйство», подъ редакщей П. Горбунова-Посадова. Подробности опытовъ, устроенныхъ Крюковскимъ обществомъ сел. хоз., приведены въ текстЪ настоящаго сочинен1я, въ гл. IX. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека