NED380852NED

— 170 ральное }'добрен1е отозвалось яснымъ повышешемъ сборовъ вс^хъ растенШ, къ которымъ оно применялось >). Мвъ другихъместностяхъ Смоленской губерн1и, вероятно, еще подъ вл 1 ян 1 емъ пропаганды покойнаго А. Н. Энгельгардта, начинаютъ идти въ ходъ минеральные туки среди крестьянъ. Такъ, корреспон- дентъ министерства земледел1я изъ Ильковской волости Поречскаго уезда сообщаетъ, что «искусственный удобрен1я, благодаряхорошимъ результатам!, все съ большеюи большею охотой покупаются крестья­ нами, и въ настоящее время нетъ почти ни одной деревни, въ ко­ торой они не применялись бы подъ озими». Подобный же сведен1я передает! корреспондент! министерства изъ Енишевской волости, Рославльскаго уезда. «Летъ восемь тому пазадъ», пишетъ онъ, «крестьяне начали удобрять свои поля фосфоритною мукой; опыты оказались настолько удачными, что въ настоящее время есть седешя, где все безъ исключен1я домохозяева применяют! фосфорит! подъ рожь». Въ Ельнинском! уезде, весьма xopomie результаты были по­ лучены ОТ! смеси фосфорита съ навозомъ; эта смесь вполне, будто бы, заменяет! навозъ самаго высокаго качества и требуется для получешя тех! же результатов! въ количестве вдвое меньшемъ, чемъ чистый навозъ *). Переходя къ прочим! центральным! губерп1ямъ Pocciii, остано­ вимся на опытах!, которые были поставлены со всею тщательностью въ Волоколамском! уезде Московской губернш, въ имени! С. К. Го­ лицыной. На 36 участках! были испытаны всевозможный комбинац 1 И минеральных! удобренШ. Какъ разсыпка туковъ, такъ и сборъ урожая были произведены подъ руководством! спец1алиста.Средн1й урожай па 7 контрольных! участках!, равнялся 90 пудамъ зернаи 145 пу- дам! соломы, следовательно, былъ довольно высок! для подзолистаго суглинка, ИЗ! которагосостоит! почва выбраннаго для опытов! поля, тем! более, что въ два предшествующ1е года на этомъ поле не было никакого удобрешя. Самый значительный прирост!, имен о ЛИПШИХ! 81 ‘/2 пудов! зерна и 154 пуда соломысъ десятины, былъ получен! на участке съ полным! минеральным! удобреш'ем! (12 пудов! селитры, 20 пудовъ каинита и 40 пудовъ томасшлака); однако, ЭТОТ! высокШ прирост!, при сравнительной дороговизне удобрен1я (45 руб. 60 к.) далъприбыль дово. 1 ьно умеренную,— В! 18 руб. 75 коп. liaдесятину. Почти такую жеприбыль при­ несло полное удобрен1е съ половинным! количеством! каждаго изъ составных! элементов!, входящих! въ него; лпшняго зерна и со- М Опыты у крестьянъ, членовъ Батпщевскаго сельскохозяйствепнаго общества, опнсаны А. Отрыгапьевымъ въ Вгьсгти Сельск. Хоз. за 1905 г., 34. =) 1903 годъ сельскохозяйственномъ отношешп. Вып. У1-й, стр. 232. Электронная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека