NED380852NED

— 163 — ризац1искусственныхъ туковъ въ Poccin. Агрономи’ 1 еск 1 я бюро ор- ганизуютъ опыты съ минеральными удобрешями по выработанной ими программ'Ё, снабжая желающихъ произвести опыты удобритель­ ными туками съ обязательствомъ лишь представлен1я въ бюро от- четовъ. Д-ръ 3. Янушевск1й, зав'ЬдующШ Е1евскимъ бюро, сразу ycnto широко раскинуть сЬть опытовъ. Такъ, въ 1902 г. опыты поставлены были въ 191 мЪстЬ въ 11 губерн1яхъ Юго-западяаго и •С^веро-западнаго края, отчетовъ же получено лишь 75, что состав- ляетъ 39% всего количества опытовъ ^). Отчеты К1евскаго Агро- номичесваго бюро столь же ясно, вакъ и приведенные выше мате­ риалы, доказываютъ выгодное дМств1е на черноземиыхъ почвахъ фосфорно-кислыхъ удобрен1В, отдШно, иливъ соедпнен!и съ кал1й- ньши солями. Правда, есть случаи, въ которыхъ урожай увеличи­ вался подъ вл1ян1емъ селитры, но большею частью двухъ первыхъ родовъ удобреи1й оказывалось достаточно, чтобы получить крупную прибавку урожаевъ. Въ отчетахъ бюро за 1901 г. бросается въ глаза опытъ въ имЬи»! г. Окольскаго Волынской губерн 1 И съ яро­ вою пшеницей: безъ удобре 1 пй получено 57 пудовъ зерна и 141 лудъ соломы; внесен 10 же 20 пудовъ томасшлака и 20 пудовъ каинита, всего—на сумму 17 руб., довело урожай до 123 пудовъ зерна и 208 пудовъ соломы на десятину. Валовая стоимость при­ бавки урожая равнялась 56 руб., а чистая прибыль составляла 39 руб., т. е. 230% на сумму, затраченную въ удобрен1я. У г. Дембицкаго въ Ыогилевскомъ уЬзд'Ь Подольской ry6epiiin Biieceiiie 20 пудовъ томасшлака и 20 пудовъ каинита довело урожай озимой пшеницы до 130 пудовъ съ десятины, поднявъ его на 43,5 пуда противъ неудобренпыхъ полосъ. Прибавка сбора, оцененная въ 33 руб., при стоимости удобршйй въ 17 руб., дала чистой прибыли 16 рублей ^). Въ отчегЬ за 1902 годъ заслуживаетъ вниман1я очень выгодное прпмйнеп1е мипералышхъ туковъ подъ пшеницу въ цмйн1и г. Ыапьковскаго Подольской губер- н1и. Безъ удобренШ получепъ былъ въ 1902 г. урожай пишничнаго зерна въ 80 пуд.; внесете 30 п. томасшлака, па сумму 12 р., повысило урожай до 172 пуд. съ десятины, т. е. подняло его больше, чймъ вдвое, увелпчивъ валовой доходъ па 63 р. и доста- вивъ чистую прибыль въ 51 р., что составляетъ болйе 4007о па ■сумму, затраченную въ удобреп 1 Я. BiicceHie 20 пуд. томасшлака въ рядки повысило урожай пшеницысъ десятины на 67 пуд. и, при Благодаря любезности д-ра Янушевскаго, мы им'Ьемъ въ рукахъ печатные отчеты ого за 1901 и 1902 гг. и, KpOMli того, за 1908 годъ по­ длинный рукописный cBt^TtHia, достанленпыя лицами, производиншимп опыты. 2) D r. Z, Jamtssewski, SprawoJidanie z doswiadczen polowych z nawozami sztucznymi za rok 1901. Cxp. 4. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека