NED380852NED

— 134 — ческая организац1я разрушена земствомъ; но даже тамъ, мы ее находимъ, она по большей части неполна. Начать съ того, что во многихъ губерн1яхъ приглашены губернсше агрономы, но н-Ьть уЬздныхъ или во всЪхъ, или въ Н'ЬКО- торыхъ уЬздахъ. Если, впрочемъ, и въ каждомъ убэд-Ь имеется агроноыъ, этого еш,е недостаточно для полнаго осу- тцествлешя сельскохозяйственной помош,и народу. У^здъ— слишкомъ крупная единица: нужны спещалисты, дМ ству- ющ1е въ меньшихъ районахъ, хотя бы въ качеств-Ь помощ- никовъ агрономовъ съ среднимъ и даже съ низшимъ сель- скохозяйственнымъ образован1емъ ^). То же приходится ска- Въ странахъ, который съ полною энерг1ей принялись за агроно­ мическое сод'Ьйств1е населен 1 ю, спец1алистамъ поручаются гораздо меньш1е районы, нежели наши у’Ьзды. Такъ, въ итальянской провпнщи Парма, которая по посл1>дней переписи, имЪла, за вычетомъ города Пармы, 220 т. жителей (т. е. столько же, сколько числится обыкновенно въ нашемъ У'Ьзд'Ь средней величины), до 1904 года находилась одна такъ называемая „странствующая каеедра“ , при которой состояли профессоръ и два его помощника, всЬ съ высшимъ агрономическимъ образован1емъ; въ 1904 же году устроены въ провннц1и еще три самостоятельныхъ ка- еедры, зам-Ьщенньш по конкурсу докторами сельскохозяйственныхъ наукъ. Содержаше агрономической организацш обходится Пармской провинн;ш не дешево: съ 1905 года на нее тратится по 40.000 лиръ (14.500 рублей) въ годъ. Одпако, эта затрата окупается, можно сказать, сторицею. Главною заботой Пармской каеедры, какъ было показано выше, служить поднят1е землед’Ьл1я и скотоводства чрезъ развнт1е тра- вос'Ьяп1я и черезъ npiiM-feHenie мпнеральныхъ туковъ. Насколько успешно шла препаганда каеедры, можно судить по тому одному факту, что ко­ личество потреблявшихся въ ировинщи мпнеральныхъ удобрен1н, кото­ рое пятнадцать л-Ьть тому назадъ, передъ открыт1емъ каеедры, едва равнялось 5.000 квинталамъ, въ 1905 году дошло до 190.000 квинталовъ (1.200.000 пудовъ). Громадный прирость кормовыхъ средствъ подъ влЬ шемъ посЪвовъ клевера и люцерны повелъ къ прибавк-Ь скота. За по- сл’Вдн1е 20 лt*тъ количество рогатаго скота въ провиицп! повысилось почти вдвое, именно, увеличилось на 60.000 штукъ. что, при средней стоимости головы скота въ 300 лиръ, равняется прпращепхю народ- таго пмущеетва на 18.000.000 лиръ. Умножен1е скота сопровождалось прибавкой навоза, а это, вм'Ьст'Ь съ широкпмъ прим^Ьнен1емъ минераль- ныхъ туковъ, вызвало крупный подъемъ хл*Ьбнаго производства, кото­ рый для одной только пшеницы оценивается въ 180.000 гектолитровъ въ годъ, стоющихъ до 3.000.000 лиръ. Въ последнее годы, при содейств1и каеедры, введено возделыван 1 е сахарной свеклы и помидоровъ, доста­ вляющее теперь продуктовъ на 1.500.000, лиръ въ годъ, съ чистою при­ былью до 600.000 лиръ. Устроенный по инпщативе каеедры 27 коопе- ратпвныхъ молочныхъ, вместе съ частными сыроварнями, выделываютъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека