NED380852NED

— 4 ходный пунктъ въ развитш землед'Ьл1я. Причины, по кото- рымъ она исчезаетъ, таковы: уничтожеше развивающеюся крупной индустр1ей сельской домашней промышленности, которая составляетъ естественное подспорье мелкаго земле- д'Ьл1я; постепенное об^дн'Ьн1е и истощен1е почвы, занятой подъ мелкую культуру; конкурренц1я капиталистически веду­ щейся крупной культуры. Землед'Ьльческ1я улучшен1я, вле- куш1я за собой паден1е ц’Ьнъ продуктовъ и требующ1я круп- ныхъ затратъ, съ своей стороны, сод^йствуютъ тому же исходу, какъ это и было въ первой половин^ XVIII в^ка въ Англп1. Такимъ образомъ, Марксъ не только предрекаетъ постепенный упадокъ мелкаго землед’Ьл1я, но обстоятельно изображаетъ даже самыя причины и теченхе этого кри­ зиса.—Учен1е Маркса было развито его последователями. Каутсюй въ своей Эрфуртской программе въ начале 90 годовъ доказывалъ, по его собственному резюме, следующее: „Не­ избежная гибель мелкаго земледел1я—такова красная нить, которая ироходитъ черезъ все мое сочннен1е. Хозяйство мелкаго крестьянина, на мой взглядъ—экономически кон­ ченное дело. Такой крестьянинъ поддерживаетъ себя въ конкурренщи единственно лишь непосильнымъ трудомъ и голодай! емъ“ . Въ позднейшемъ сочиненш- о поземельномъ вопросе Каутск1й несколько смягчаетъ свои взгляды, но въ известной шестой главе, посвященной сравнешю круп- наго и мелкаго хозяйства, онъ по-прежнему доказываетъ техническое преимущество перваго передъ вторымъ во всехъ отношен1яхъ и утвержцаетъ, что мелкое земледел1е въ состоян1и противопоставить соперничеству крупнаго только лишн1й трудъ и меньшее потреблен!е (Ueberarbeit und Unter- konsumtion). Серьезное испыташе для изложенныхъ теорШ долженъ былъ представить сельскохозяйственный кризисъ, разразив- шШся надъ европейскимъ земледел1емъ съ средины 70 годовъ и не вполне миновавшей даже теперь. Въ сфере обраба­ тывающей промышленности эпохи кризисовъ всегда оказы­ вались особенно гибельными для мелкихъ предпр!ят!й съ малымъ капиталомъ и низкой техникой; ремесленные и ку­ старные промыслы подавлялись происходившимъ при крп- зисахъ паден1емъ ценъ, тогда какъ крупныя фабрики, хоть п работали въ такое время съ меньшей прибылью, но все- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека