NED380852NED

— 2 — HOMiii народовъ существуетъ въ двухъ главныхъ формахъ: въ вид'Ь мелкаго и крупнаго хозяйства. Мелкимъ хозяйствомъ признается такое, въ которомъ предприниматель,— будетъ-ли то собственникъ, или арендаторъ, — выполняетъ самъ со своей семьей основныя работы; напротивъ, крупнымъ назы­ вается такое предпр1ят1е, рдЬ хозяинъ и его семья не зани­ маются сами исполнительными работами, а ограничиваются надзоромъ за нанятыми людьми. Вопросъ о томъ, какая изъ этихъ двухъ формъ обладаетъ большей жизненностью, не- нзб^жно возникаетъ въ голов'Ь всякаго, кто сознательно относится къ явлешямъ окружающей жизни. Споры о сравнительныхъ достоинствахъ крупнаго и мел­ каго землед'Ьл1я столь же стары, какъ сама экономическая наука. Во второй половин'Ь XVIII в^ка, среди первыхъ теоре- тиковъ политической экономш, физ1ократовъ, они велись съ такою же горячностью, какъ и въ конц% X IX стол^пя въ лагерЬ сторонниковъ Марксовой доктрины. Основатель физ1о- крат1и, Кенэ, и самый видный представитель школы, Тюрго, были безусловными приверженцами крупнаго seMHeH-bHiH и противниками тогдашняго крестьянскаго хозяйства. Призна­ вая главной ц’Ьлью народной экономш получен1е возможно большаго чистаго дохода, Кенэ и Тюрго считали, что лишь крупные фермеры, начавш1е появляться въ X V n i в'Ьк'Ь во Франц1и, могутъ шгЬть чистый доходъ, тогда какъ мелше землед'Ьльцы едва-едва въ состояти прокормить себя и свои семьи. Причина такой разницы заключается въ двухъ обстоя- тельствахъ. Во-первыхъ, крупные фермеры располагаютъ капиталомъ, который они могутъ вкладывать въ землю и этимъ способомъ увеличивать ея валовой доходъ; у мелкихъ же ничего н^тъ, и потому не мудрено, что посл’Ьдн1е добы- ваютъ не больше половины Т'Ьхъ сборовъ, как1е им'Ьютъ со своей земли крупные фермеры. Во-вторыхъ, крупные хозя­ ева им'Ьютъ сбережешя на расходахъ: затраты не увеличи­ ваются пропорщонально размЬрамъ воздЬлываемаго участка; для получен1я той же жатвы имъ нужно меньше рабочихъ, меньше скота и пр. Излишекъ надъ затратами можетъ быть только въ крупныхъ фермахъ, говорить Кенэ •). Отъ боль­ шей доходности земель оказываются въ вынгрышЬ не одни i) Auffusfe Onckeu, Oeuvres de F. Quesnay, p. i8i, i88. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека