NED380850NED

— 7 5 — тстихь, которые при т^хъ же самыхъ }'слов1яхъ международ- наго рынка были бы немыслимы, если представить себ’Ь, что въ стран'Ь почти исключительно господствуетъ мелкая поземельная собственность. Таковы (большинство щпшисовъ (а не Bct, г. Ле- бедевъ), на которые жалуются крупные и средн1е землевладельцы въ урожайные годы, при паден1и ц^нъ на хлебъ. Чтобы убедиться въ этомъ, стоить только сделать пример­ ный разсчетъ вл1ян1я падешя день на хлебъ, при урожае, въ хозяйстве крупнаго собственника и мелкаго. Представимъ себе крестьянскую семью, которая на соб- ственномъ участке земли производить въ средн1й годъ 25 четв. хлеба; изъ нихъ 15 потребляетъ натурою, а 10 продаетъ по 8 рублей, для уплаты податей и для пр1обретен1я необходимыхъ предметовъ потреблешя, которые не производятся въ своемъ хо­ зяйстве. Возьмемъ рядомъ съ этимъ семью крупнаго землевла­ дельца, получающаго въ годъ чистаго дохода 500 четв. или 4.000 р. по денежной оценке, и посмотримъ, каковъ результатъ получится Д.ЛЯ взятыхъ нами двухъ хозяйствъ, если, напримеръ, при уро­ жае на 20Vo выше средняго, цена хлеба упадаетъ съ 8 рублей на 6 за четверть. Мелкш собственникъ соберетъ теперь 30 чет­ вертей, изъ которыхъ 15 потребить самъ, а 15 продаетъ и вы­ ручить, вместо прежнихъ 80 рублей— 90 р. Крупный же земле- в.даделецъ, продавъ 600 четвертей, выручить только 3.600 руб. вместо 4.000 р., выручаемыхъ прежде за 500 четв. Различ1е относительнаго положен1я собственниковъ обостряется еще темъ обстоятельствомъ, что во время урожая крупному собственнику нужно больше рабочихъ рукъ, а усиленный спросъ на трудъ поднимаетъ заработанную плату и увеличиваетъ издержки хо­ зяйства; между темь мелк1й собственникъ, въ крайнемъ случае, можетъ управиться, увеличивъ только интензивность труда сво­ его и своей семьи. Чтобы рабоч1й ироработа.тъ въ горячее время у крупнаго собственника семь дней въ неделю, вместо шести— 10 * Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека