NED380850NED

66 — соръ Янсонъ говорить: „всл'Ьдств1е Bcbxb этихъ обстоятельствъ. таблицы по двия:ен1ю населешя, получаемыя Центральнымъ Отатистическимъ Комитетомъ изъ 1 гЬстныхъ комитетовъ, въ большинств'Ь случаевъ оказываются весьма неудовлетворитель­ ными и при обработка ихъ къ печати должны въ большинств’Ь случаевъ передЬлываться почти заново, а иногда даже, какъ вполн’Ь негодныя— совсЬмъ не подвергаются pa3pa6oTKt. Бывали случаи, наприм1;ръ, что комитеты цЬликомъ списывали таблицы одного года съ таблицъ предыдущаго и въ такомъ вид'Ь доста­ вляли ихъ въ Центральный Еоз[итетъ“ . Такимъ образомъ, мое M H tn ie оказывается солидарнымъ не только съ мн1;н1емъ г. Ж у- равскаго, писавшаго полстол’Ьт1я назадъ, но и съ ын Ьн1емъ про­ фессора Янсона, говорившимъ всего шесть л'Ьтъ тому назадъ. „Н о если даже мы предположимъ, продолжаетъ про(|>ессоръ Чупровъ, невозможное, если мы допустимъ, что вс-Ь руссые цер­ ковные причты страдаютъ вредной привычкой откладывать мет- ричесшя записи на нед15Л10 или на дв-Ь,— какое вл1яше зюжетъ оказать это обстоятельство на наши выводы? Никакого. Еслибы мы изсл’Ьдовали распред'Ьленге смертныхъ случаевъ по нед’Ь.тямъ или м'Ьсяцамъ, для насъ им'Ьли бы некоторую валшость запаз- дывашя, о которыхъ идетъ р^чь. Но в'Ьдь во всей нашей книгЪ приводятся лишь годичные итоги рожден1й и смертей, которые и сопоставляются съ высотой урожаевъ и хл'Ьбныхъ ц'Ьнъ за разные годы. Для этихъ годичныхъ итоговъ, очевидно, будуть совершенно безразличны вс^ нромедленш записей, которыя происходятъ въ январ-Ь, февралй, март'Ь и такъ дал'Ье въ те­ ч е т е ц4лаго года, за единственнымъ исключен1емъ посл'Ьднихъ нед'Ьль декабря. Но недочетъ числа рожден1й и смертныхъ слу­ чаевъ въ декабр'Ь выравнивается из.шшкомъ ихъ въ январ'Ь того же года,— выравнивается по той причин^, что заз 1 едлен 1 е записей подъ вл1яшемъ рождественскнхъ праздниковъ должно Мой курспвъ. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека