NED380850NED

— 6 5 выводы шаткими на томъ основанш, что церковные причты не- Р'Ьдко запаздываютъ делать записи въ метрическ1я книги, всд’Ьд- BTBie чего итоги рожден1й и смертей за данный годъ не выра- жаютъ д'бйствительнаго числа т'Ьхъ и другихъ. Г . Ходск1й уго- стилъ въ данномъ случай своихъ слушателей чужимъ добромъ. Этотъ упрекъ нашимъ метрическимъ записямъ былъ высказанъ ровно 50 л15тъ тому назадъ изв’Ьстнымъ Журавскимъ; но съ Т'Ьхъ поръ р'Ьзк1й отзывъ Журавскаго былъ тысячу разъ про- вЬряемъ и признается теперь крайне преувеличеннымъ. При нын'Ьшнемъ порядк-Ь веден1я метрическихъ книгъ, при строжай­ шей солидарной ответственности, возлагаемой по закону на всЬхъ членовъ причта за неисправности по этой части, при томъ разно- образномъ контроле, который установлена по отношен1ю въ мет­ рическихъ книгамъ,— пробелы, на которые нападалъ ЖуравскШ, а за нимъ черезъ полстолейя г. Ходскхй, могутъ встречаться лишь какъ ред 1 юе исключеше". Эта ссылка на Журавскаго и „чужое добро" многихъ при­ вела въ большое недоумеше. Пусть проф. Чупровъ возстановитъ у себя въ памяти страницы 389 — 392 „ T e o p i n Статистики" Ю. Янсона (издан1е 1891 года) и не вводитъ въ заблуждеше своихъ учениковъ относительно небывалыхъ достоинствъ нашихъ метрическихъ записей и основанныхъ. на нихъ данныхъ по дви- жешю населешя. Я же ограничусь здесь лишь двумя корот­ кими цитатами изъ Янсона, имеющими ближайшее отношен1е къ предмету спора: „наконецъ, по причине требован1я духов- ныхъ K O H C H C To p ift представлять метрики на ревиз1ю непре­ менно въ январе месяце, говоритъ про<|). Янсонъ (стр. 389), священники заключаютъ книги гораздо ранее 31-го декабря, и такимъ образомъ более или менее значительная часть умершихъ и родившихся неправильно вносится въ итоги следующаго года". Затемъ, разобравъ порядокъ выборокъ и составлешя ведомо­ стей, установивш1йся со второй половины 60-хъ годовъ, профес- 9 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека