NED380850NED

— 55 ни высокгя, ни низкт г^шы на сельскохозяйственные продукты, не могутъ разсматриваться какъ благословенге; это скорее вполне зависитъ отъ связи съ прочими отношетями. Въ земледшьче- ской страть, которая сбываетъ избытки за границу, повытенге цшЪу при прочихъ одинаковыхъ услов(яосъ, оказываетъ благо-- пргятное влгяте; въ промышленномъ государств^, напротивъ, населен1е значительно страдаетъ отъ этого и TtMb бол’Ье, если это возвышеше ограничивается лишь данной страной" ^). (Вотъ это и есть одно изъ т^хъ исключен1й, о которомъ было упомянуто выше). Цитируемый нами взглядъ проф. Конрада на относительное значеше въ настоящее время низкихъ и высокихъ хл^бныхъ ц'Ьнъ на народное хозяйство достаточно доказываетъ, что объяс- неше профессорами Чупровымъ и Посниковымъ нападокъ на ихъ „утверждеше" слабой начитанностью ихъ опонентовъ „въ за­ граничной и нашей экономической литератур-Ь" — пр1емъ ни­ сколько рискованный. Оказывается, что и въ западной литера­ тура въ настоящее время, при иямштвитхся условхлхъ, вопросъ о вл1яти низкихъ Н/ШЪ на народное хозяйство трактуется вовсе не по пиьмъ шаблонамъ, как1е были приняты за основаше руко­ водителями изсл'Ьдовашя министерства финансовъ. Дал'Ье, про­ фессора Чупровъ и Посниковъ недоум’Ьваютъ тому, что книгъ съ недостатками выходитъ много, а между т'Ьмъ о нихъ не го­ ворится и сотой доли того, что говорится по поводу ихъ книги, и объясняютъ это по своему. Но вЬдь книга книг'Ь— рознь. Въ данномъ случай книга представляетъ, можно сказать, един­ ственный примерь въ Poccin коллективнаго труда большого числа спец 1 алистовъ, освященнаго авторитетными именами двухъ изв'Ьстныхъ профессоровъ и связаннаго непосредственно (перво- Въ виду большого интереса, какой вообще представллетъ д.тл Pocciii ncTopia хл'Ьбныхъ Ц'Ьнъ и кодебаи1е ихъ въ западной Европа, въ ирпло;кеи1п пом'Ьщаемъ 4t.“ лпкомъ статпстпческ1я св'Ьд'Ьп1я, приводнмыя Конрадомъ д. 1 я осв1вден1я этого предмета въ Handbuch’ b Шёнберга. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека