NED380850NED

— 36 — А priori, вполн'Ь естественно ожидать, что BHCOKia ц^ны на, хл’Ьбъ, HOBbiniaiOHtiH доходность сельскаго хозяйства, должны вы­ зывать усиленный спросъ на землю и увеличете числа продажъ, такъ какъ покупателей соблазняетъ надежда на xoponiifi доходъ- въ будущемъ отъ капиталовъ, nojrfeniaeMbTXb въ покупаемую землю, а для продавцевъ является соблазнъ въ возможности реализовать ростъ капитальной ценности ихъ им'Ьтй. Н о сами по ce 6 t статистичесшя данныя, на которыя опи­ рается проф. Чупровъ и которыя мы привели—неужели же они доказываютъ, что „движeнie земельной собственности находится въ связи съ MBMijneninMn ц'Ьнъ хл'Ьба"? Эти данныя ровно ничего не доказываютъ или доказываютъ обратное, чуть только мы захо- тимъ проверить его выводъ методамъ сощтствующихь гтт- нётй. Въ самомъ д'Ьл'Ь, изъ приведенныхъ таблицъ очевидно, что число случаевъ и количество продажныхъ десятинъ въ пepioдъ 1875— 79 годовъ, когда средняя ц^на хл'Ьба составляла 8,05 руб. за четверть, оказываются меньше, ч^мъ при бол’Ье дешевыхъ H t- нахъ 1885 — 89 годовъ; зат'Ьмъ понижеше въ среднемъ числа случаевъ продажъ и количества проданныхъ десятинъ не соста- вляетъ и 5®/о, въ то время, когда падеше ц'Ьнъ на хлЬбъ рав­ няется 40°/о. Наконецъ, относительно пepioдoвъ 1880 — 84 и 1885 —89 гг. слЬдуетъ замЬтить, что при маломъ числЬ данныхъ о переходахъ земельной собственности, какими располагалъ про- фессоръ Чупровъ, они малодоказательны еще и потому, что за это время были два обстоятельства, которыя имЬли значительное влiянie на мобилизащю. Я разумЬю oткpытie крестьянскаго по- земельнаго банка въ первомъ изъ означенныхъ пepioдoвъ, что, какъ извЬстно, влiялo въ смыслЬ учащешя продажъ, а во вто- ромъ— yчpeждeнie дворянскаго земельнаго банка, которое должно было дЬйствовать въ обратномъ смыслЬ. Интepecyющiecя болЬе близко работою профессора Чупрова найдутъ и друпе примЬры поверхностныхъ статистическихъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека