NED380850NED

— 18 — ствомъ сделанную имъ оговорку, что „заключен1е это строго стати­ стически обосновать трудно". Но безо всякаго смягчен1я можно сделать упрекъ проф. Чупрову, который на страниц-Ь X I X вве- д е т я 1890 годъ, посредственно урожайный, по oпpeдtлeнiIO г. Маресса, превращаетъ въ „нещюжайный^ и на основан1и этого утверждаетъ, что „разница между осенними и весенними ценами, повидимому, меньше въ годы съ хорошимъ урожаемъ и больше въ годы съ среднимъ и малымъ урожаемъ". Руководствуясь требова- н1ями научной критики, проф. Чупровъ не долженъ былъ вовсе пе­ реносить необоснованное достаточно MH^Hie г. Маресса въ свое введен1е, а т'Ьмъ бол-Ье ему не сл15довало бы вводить въ заблуж- ден1е читателей бол^Ье категорическою формулировкою того по- ложен1я, которое высказано г. Марессомъ съ оговоркою. Вопросъ о разниц'Ь между осенними и весенними ценами при крестьянскихъ продажахъ и покупкахъ— очень существенный вопросъ для осв'Ьщен1я многихъ сторонъ нашей экономической жизни, и участники въ ,,Изсл'Ьдован1и“ , предпринятомъ мини- стерствомъ финансовъ, могли оказать большую услугу, если бы, по iiporpaMMi своей работы, постарались его выяснить бол’Ье разносторонне. Конечно, для этого нужно было бы собрать ма- тер1а.лъ, но они им^ли д.ля этого всЬ средства. Едва-ли мини­ стерство финансовъ отказало бы имъ въ сод'Ьйств1и, наприм'Ьръ, податныхъ инспекторовъ, черезъ которыхъ можно было бы со­ брать св^ д ^ тя о м^стныхв цtнaxъ, как1я стояли на крестьян- скихъ базарахъ осенью 189-1 года, весною 1895, осенью 1895 и весною 1896 г. Тогда въ 1897 году тотъ или иной взглядъавто- ровъ „Введеш я", профессоровъ А. И. Чупрова и А. С. Посни- кова, могъ бы им^ть фактическую опору, теперь же, кром^ ма- тераала для неосновательныхъ заключешй, оно ничего не даетъ. В о всякомъ cayaai, если 70®/о крестьянскаго населен1я вы­ нуждены осенью продавать необходимый для продовольствия хл1;бъ за безцЬнокъ, то неужели они могутъ уравнов'Ьшивать Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy