NED380845NED

— 164 — даетъ даже отрицательные результаты н поишкаетъ урожаи Па иаблюденхямъ Плотяпскоп станщи, прибавка фосфорно-кпслыхъ удоб- реши подппмаетъ не только урожаи зерна и соломы, но и самое качество зерна, увелпчиваетъ его абсолютный в^съ Ером-Ь того, при фосфорномъ удобренш зазЛчается бол-Ье быстрое п равномерное coapiBaiiie pacTeiiifl на всей площади паблюдавхмыхъ участковъ, при- чемъ моментъ уборки паступаетъ paiiie Много фактовъ о действш мпнеральпыхъ удобрегпй па черно­ земе находится въ докладахъ С. JL Франкфурта., заведующаго сетью опытныхъ полей синдиката сахарозаводчиковъ Юго-западпаго края, Въ составь сети входить шестнадцать mienifi, расположепныхъ въ Курской, Полтавской, Шевской, Подольской и Волынской губер- 1пяхъ. Въ своемъ сообщен1и 2-му съезду деятелей по сельскохо­ зяйственному опытному делу въ Петербзфх^е, въ декабре 1902 года, С. Л. Франкфуртъ резЮхЛшровалъ результаты опытовъ следуюш.нмъ образомъ: «Въ техъ случаяхъ, когда урожаи свеклы не велики, искусственные туки весьма сильно повышаютъ пхъ. Согласные резуль­ таты показываютъ, что въ первую очередь для черноземныхъ почвъ важенъ суперфосфатъ, но что прибавка небольшпхъ количествъ селитры къ суперфосфату содействуетъ дальнейшему подт1ят1ю уро- жаевъ>. Въ своемъ позднейшехМъ сообщеин!, обипмаюпщмъ действия сети за четыре года, 1901— 1904, г. Франкфуртъ прпбавляетъ, что прирост!, урожаевъ свеклы подъ вл1я1немъ зшиеральпыхъ удоб- penifi доходить въ некоторых!» случаяхъ до 800 пудовъ на деся­ тину, въ средиемъ же составляетъ 250— 300 пудовъ. Параллельно съ увелпчешемъ урожая идетъ н повышетпе сахаристости*свеклы. По вопросу о пптателыплхъ веществахъ, повышающихъ уролачп свеклы, результаты сети, заведуемой С. Л. Фрапкфуртомъ, совершенно совпадаютъ съ данными Ивановской сташцп П. И. Харитопенко, ПхМенпо: «Во всехъ техъ случаяхъ, когда урожаи свеклы подъ вл1яшемъ хлптсральпыхъ удобрепш повышаются, наблюдается опре­ деленный эффектъ отъ одной фосфорной кислоты; азотпстыя удобро- 1пя (селитра), внесенныя въ отдельности, действуют!» редко; въ 1-) Сводъ работъ Плотянской стаиц!п за 1895—1904: гг.^ стр. 40. Ы) Докладъ А. Г. К а р а б е т о в а , агронома Плотянской станцш. 2-й съЬз.п, ОПЫТ11. учр., ч. I, стр. 170. 1'*) Сводъ ряботъ Плотянской станд1п за 1805—1904 гг,, стр. 35. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека