NED380845NED

— 163 — ста1щ1я предложила удобрить костяной мукой п томасшлакомъ подъ рожь полосы паибол'Ьв нуждающихся семействъ, которыя иначе об­ речены были остаться съ ничтожнымъ урожаемъ. По разсчету на десятину разсыпалось 3 пуда фосфорной кислоты (9— 10 пудовъ костяной муки пли около 20 пудовъ томасшлака). t Опыты съ рожью, несмотря на самый неблагопр1ятныя услов1я, оказались весьма на­ глядными и произвели па крестьянъ неизгладимое BneMaTMiHie, т4мъ бол'Ье, что всю местность постигло б'Ьдств1е неуроагая, оставившее населеше безъ хл^ба». Урожайный данныя, полученный для 10 вполн'Ь типпчпыхъ опытовъ, cBi^iTeabCTByiOTB, что сборъ зерна съ десятины въ среднемъ удвоился; на неудобренныхъ земляхъ опъ равнялся 24 пудамъ, а на удобрениыхъ 48 пудамъ, да, крозй того, было получено па удобренныхъ участкахъ лпшнпхъ 48 пудовъ со­ ломы. Прибавка 24 пудовъ ржаного зерна и 48 пудовъ соломы, ко­ нечно, ВПОЛН'Ь окупаетъ затраты на прюбрЬтен1е 3 пудовъ фос­ форной кислоты, обошедшейся въ видЬ томасшлака въ 6 рублей, а въ видЬ костяной муки въ 4 рубля. При существовавшей тогда цЬнЬ ржи въ 70 коп. за пудъ и цЬнЬ соломы въ 5 коп. за пудъ каловой доходъ отъ излишка, получезшаго благодаря вшнералышмъ удобрешямъ, составплъ въ среднемъ около 20 рублей съ десятины, а чистый доходъ около 15 рублей. Правда, средтпй урожай съ удоб- решшхъ посЬвовъ не велпкъ (48 пудовъ зерна и 120 пудовъ со­ ломы), но это вполнЬ завпсЬло отъ крайне неблагопр1ятныхъ метеорологическпхъ услов1й 1905 года. Вегетащошше опыты проф. Прянишникова иадт> черноземами Полтавской. II Курской губершй и Области Войска Донского показали, что на этихъ почвахъ ни азотное, ни кал1йное удобреше не дЬй- ствовалп, пока не была внесена фосфорная кислота; послЬдняя же вызывала рЬзкое повыше1пе урожая (въ два и даже въ три раза), а добавлеше къ ней азотистаго удобрепш— дальнЬйшее повышшне ’ *). МноголЬтн1е опыты Плотянской опытной стапц1Пвъ Подольской губ. свидЬтельствуютъ, что фосфатное удобршне, одно или въ связи съ другими удобрешямп, во всЬхъ случаяхъ увелпчпваетъ урожай зерна п, напротпвъ, азотистое удобре1не, внесенное въ отдЬлыюстн, Ц) „llGBiciiH Московскаго Сельскоховянствекнаго Инстптута", годъ VII, ен . II, SX также „ВЬстя. Седьск. Ход." за 1902 г.. .V.Vi 23 и 4S. 11 * Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека