NED380845NED

— 160 — качества п въ большемъ колпчеств'Ь» (стр. 57). Подобное же вл1я- xrie замечено было въ 1900 г. относптельно яровой пшеницы. Су- перфосфатъ, положешхый подъ свеклу, проявплъ себя подъемомъ урожая пшеницы съ 59 пуд. до 90 пуд.; въ томъ же году по на­ возу, положенному весной непосредственно подъ яровую пшеницу, собрано 93 пуда, т. е. почти такое же количество, какъ по прошло­ годнему суперфосфату (стр. 13G— 137). Какими же количествами туковъ достигаются отм^чешше ре­ зультаты? Я. М. Жуковъ многочислешымн опытами за длишшй рядъ л4тъ доказалъ, что для достижешя крупныхъ прибавокъ урожая оказываются достаточными весьма ограниченныя дозы удобрешй. Его трудами на Ивановской станцш и связанныхъ съ нею поляхъ во всЬхъ подробностяхъ разработанъ вопросъ о такъ-называемомъ <м4стномъ> или <рядовомъ> удобренш, при которомъ, въ отлпч1о отъ разброспаго способа, удобрительные туки распред’Ьлшотся не по всей площади поля, а кладутся подъ самыя растешя одновременно съ семенами, при помощи комбинированной сЬялки. Начиная съ 1894 г., Я. М. Жуковъ постоянно прим4пялъ этотъ способъ па-ряду съ разброспымъ и на основанга миогол'Ьтнпхъ опытовъ пришелъ къ выводу, что при <м'Ьстномъ> удобренш въ рядки т§ же самые результаты могутъ быть достигнуты съ колпчествомъ туковъ, втрое II вчетверо меньшпмъ, нежели при разбросномъ способ'Ь. Т^мн же опытами установлено, что норма около 10 пудовъ суперфосфата (20%-iiaro) II 2 пуд. селитры имФетъ панбольш1е шансы па рента­ бельность при разнообразныхъ услов1яхъ, какъ почвенныхъ, такъ II метеорологпческпхъ ®); бол^е крупный нормы удобрешя почти ив увеличпваютъ урожаевъ и по окупаютъ затрать. Если привести на мысль, что расходъ на 10 пудовъ суперфосфата окупается 10— 12 пудами зерновыхъ xдtбoвъ или 6— 7 берковцами свеклы, а стои­ мость 2 пудовъ селитры— какими-нибудь тремя берковцами свеклы, то нетрудно оценить все практическое зпачехне рядового способа Biieceiiin удобрен1н. Столь же крупный заслуги по выяснехню роли мпнеральпыхъ туковъ принадлежатъ Шатнловскон опытной станцш въ Новоспль- скомъ уЬзд^Ь Тульской губернш. Изсл'Ьдоватя этой сташцп поставили 5) „B icT H . Селгсв. Хоз.“ 1003, .X; 0, статья Д. II. П р я и и ш и п к о в а . Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека