NED380845NED

шая передъ глазами прпм'Ьръ пьшшаго развит1я крупной фермер­ ской системы, внд’Ьла въ посл'Ьдпей прочный оплотъ высокаго чи- стаго дохода, который для Рикардо, какъ и для Кене, составляетъ источникъ и частнаго, и нащопальнаго богатства. Отрицаше мелкаго землед'Ьлк нашло себ'Ь новое солидное об- основаше въ шкодЪ Маркса. Блестящая схема историческаго развн- Т1Я обработывающей промышленности, построенная Марксомъ, есте- ствешю приводила къ ишслп распространить ее п па землед'Ьл1е. Правда, въ первыхъ двухъ томахъ <Капптала>, соетавленныхъ са- ыимъ авторомъ, мы не находпмъ яспаго выражешя идей о судьб'Ь землед’Ь.ч1я, но въ третьемъ tom ^ j пишется нисколько м'Ьстъ, не оставляющихъ никакого сомнЪшя относительно взглядовъ Маркса на будущность мелкаго производства въ сельскомъ хозяйств!!. Кри­ тика этой формы представлена въ индф отрывочпаго конспекта, который, однако, ясно передаетъ мысль автора. <Мелкая собствен­ ность >, которая въ данномъ мФстФ называется парцеллярною, <искл'ючаетъ по своей природФ развиие общественныхъ пропзводи- тельныхъ силъ труда, общественный формы труда, общественную концептращю капиталовъ, скотоводство въ большомъ масштаб^, прогрессивное приложете науки. Ростовщичество и налоговое бремя повсюду приводятъ ее къ пищетФ. Затрата средствъ на покупку земли отрываетъ капиталъ отъ культуры >. ДалФе Марксъ пршшсы- ваетъ мелкой собственности безконечпое раздроблеше пропзводи- тельныхъ средствъ, разъедпнеше самихъ производителей п огромное расточеше человФческой силы. Прогрессивное ухудшеше услов1й производства и вздорожаше средствъ производства составляетъ не­ обходимый законъ парцеллярной (мелкой) собственности. Мелкая собственность, по взгляду Маркса, представляетъ лгапь переходный пунктъ въ развитш земледФл1я. Причины, по которымъ она исче- заетъ, таковы: уничтожеше развивающеюся крупной ипдустр1ей сельской домашней промышленности, которая составляетъ естествен­ ное подспорье мелкаго земледФлк; постепенное обФдпФше п исто- щеше почвы, занятой подъ мелкую культуру; конкурреищя каппта- листнчески ведущейся крушюй культуры. ЗемледФльчесшя улуппешя, влекупця за собой падете цФпъ продуктовъ п требуопця крупныхъ затратъ, съ своей стороны содФйствуютъ тому же исходу, какт> это 2) к а г 1 M arx, Das Kapital, Bd. Ill, zweiter Theil, S. 341, 342. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека