NED380774NED

— t i — вчсЯД'Ьльцевъ этихъ хозяйствъ. Идя, дал^Ье, въ бол^е напряженно живунця хозяйства и местности, мы можемъ опять-таки встретиться съ темъ, что многополье, свойственное уже первымъ шагамъ тра­ вопольной системы (следовательно, съ систематическпмъ навознымъ удобрен1емъ), будетъ экстенсивнее, чемъ хозяйства съ удержавшимся почему либо разделешемъ пахоты въ немъ на три поля, но при этомь находящ1яся въ обстановке, которая предполагаетъ уже и плодосменъ и которая принуждае'гъ осуществлять сущность плодо­ смена въ рамкахъ принудительно сохраняющагося трехполья. По- яснимь только что сказанное нримеромъ. Мы .^наемъ травопольную систему у крестьянъ великорусскихъ губернШ въ виде, наир., яро- славскаго четырехполья (съ восьмплетнимь чередовашемъ) съ 25% пара, 25% ржи, 25% яровыхъ хлебовъ и 25‘Vo клевера, съ пастбннщымъ нспользован1емъ пара, жнивья и отавы и съ навоз­ нымъ, преимущественно потребительнымъ скотомъ; это решитель­ ный шагь отъ обычнаго парового трехполья: къ нему, какъ известно, северноруссшя губерн1п пришли десятиле^ямн, пройдя до этого травосеян1е на усадьбахъ, арендныхъ и купчихъ земляхъ, на,иглахт.“ надела и въ четырехполье, оформивши въ сущности сложивпп'яся до этого пропорцш полевыхъкультуръ;это офор.млеш*е дало, конечно, нсвьтя выгоды, приносимыя более совершеннымъ чередоваш'емт» кулътуръ другъ за друтомъ. Здесь трехполье ликвидировано. Но въ упомянутыхъ выше местностяхъ (интенсивныя, съ наличностью под- воркаго чр:зполоснаго владешя п при отсутств1п агрономической помощи\ где при разбивке пашни на трехполье, принудительно действующей съ техъ поръ, когда здесь были основан1я для существо­ вания трехполья, порядки сельскагз хозяйства переросли последнее и характеризуются не только высшей при данвыхъ прпродныхъ усло- в1яхъ степенью унаваживан1я и продушпи травы на поляхъ (техни­ чески неправильной и потому менее выгодно!!, чемъ следовало бы, напр., однолетнее только пользован1е краснымъ клевером ь, вместо 2 ле'гь), но, какъ. сказано, высокой долей пропашныхъ pacTeiiiii и более доходными продуктавнымъ скотоводствомъ. Таково положен1е въ Грубешовскомъ (плотность 103 ч.) и Холмскомъ у. (98 чел. на 1 кв. в.) Люблинской губ. Несмотря на то, что поля у крестьянъ ])азбиты здесь на три „руки“ и, следовательно, отведена \/о пашни подъ паровое поле, фактически трехполье уже ликвидировано- Пара чнстаго нетъ. Нужда въ кормахъ при распаханностп естествен- ныхъ кормовыхъ угод1й и всеобщее Щрименен1е навоза даже въ районе ,,г 1 )убештвскаго черн озем акоторое началось, какт> и надо Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека