NED380774NED

67 — чрезвычайно поучительное. Разница только та, что къ губерн1ямъ съ бол'Ье ч4мъ 10%» травъ присоединяются Владим., Рязанск., Черниг. (какъ нм'Ьющ1я пропапшыхъ отъ 7,0^/о до 8,6%) н отпа- даютъ Псковск., Твер., Смолен, и Курская (но эти четыре нм^[5ютъ пропашныхъ отъ 6,4% до 5,1%, т. е. занимаюгь ближайшее сл1'>- дующее по разм1>рамъ м^сто). Оно указываегь на общность при* чннъ и одинаковый смыслъ явлентя. Мы вновь им'1,емъ проявлетпе роста интенсивности сельскаго хозяйства параллельно съ уплотые- н1емъ и индустр1ализац1ей населентя. Въ подмосковно-промышлен­ ной местности (LAa) ‘''о подъ пропашными (картофелемъ) равенъ, въ порядк'Ь плотности населешя губерн1й, 12,0, 9,7, 7,0, 9,6; ъъ литовско-б'Ьлорусскйхъ: (I.Ab)— 11,9, 7,4, 10,2, 7,5, 11,9‘*'0; в-ь крибалтшскихъ (П.Аа)— 7.7, 6.5, 20.57о; въ юго-западныхъ (I.Ba)— 18.4, 11.3, 30.6, изъ центрально-черноземныхъ—Черниг. (8.6%), Орловск. (7.1%), Тульская (6.5%), Рязанск. (7.3« о), осталь-* ныя же изъ нихъ (Полт., Харьк., Ворон., Тамб.) только съ 3 .3 —5.4^ 0; въ среднезаселенныхъ западноземлед'Ьльческпхъ—Могил. (10.8^/t>), въ Смотенск., Тверск. и Псковск., какъ сказано, отъ 5.1 до 6,4^/о. Эти местности входятъ также въ районъ бот^е стараго парового трехполья, бол-Ье напряженнаго упаваживан1я н бол'Ье развитой полевой продукщп кормовъ. И логически, и фактически мы видимъ здЬсь безспорную генетическую связь между вс^мн этими признаками с.-х. производства. Ту же связь приходится признать между малой распространенностью пропашныхъ растетпй во вс^хъ остальныхъ губерн1яхъ съ раньше указанными въ нихъ признаками мен^е высокой стад1н нхъ развгшя, т. е. съ налич­ ностью теперешпихъ пли педаввихъзалелсныхъ порятковъ, большей молодостью парт, меньшей напряженностью унаважипан|‘я и неза- м11тнымъ досел'б полевымъ травос1;ян1емъ. Насколько мала площадь въ нихъ подъ пропашными, показываютъ слЬдз’юния величины иослЬднихъ въ %% всей посевной площади: въ верхневолжских!» (П.ВЬ) въ порядка плотности населен1я—4.4, 0.9, 2.3, 3.8%; въ новороссшскнхъ (П.АЬ)—4.8 и3.4^/‘^; въ южныхъ (Ш.Аа)— Таврпч. 2,6, Донск. 1.4: трехъ с^вернокавказскихъ 1,5^« (безъ кукурузы, коей 4.6%); въ юговосточныхъ (Ш.ВЬ)— 1.4, 1.8, 0.9, 1.0‘’^'<5: и на- конедъ въ сЬверныхъ земледЬ.льческихъ (Ш .Ва)— 1, 5.1, 4.4, 1.3, 2.4, 4.6° '^. Не смотря на довольно грубую мЬру (среднегуберн­ ская средняя), слабое досел^ paciipocTpaHenie во всЬхъ послЬдннхъ тубершяхъ картофеля и, гд!; позволяетъ к;шмагъ, сахарной свеклы и кукурузы выступаетъ.въ нихъ неопровержимо. Северный и юж- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека