NED380774NED

— 65 — тимъ хоть фактъ, что въ наиболее далеко шагнувшпхъ въ раввиий Г1одольс1:ой и Шевской губ. самая высокая доля кормовыхъ травъ на поляхъ сосуществуетъ съ такпмъ продуктнвпымъ скотоводствош>, которое заннмаетъ въ CTpoij сельскаго хозяйства м^^сто бол-Ье важ­ ное, ч1;мъ гд'Ь либо еще на nepfioseMi въ аналогичныхъ услов]‘яхъ населенностп. Добавимъ также на основанш вышеизло/кеннаго, что нер1одъ такъ называемаго „условно-доходнаго“ плп чпстопавознаго продуктивнаго скотоводства на чернозем^,, повидшюму, сокращается; другими словами, навозъ на чернозем^ часто входить въ упо- треблеше тогда, когда продуктивный скотъ, вслйдстлие большой плот­ ности населен1я, необходимо увеличивать или какъ промышленньи'г, или какъ потребительный. 2 1 . Р е о гр а ф гя щ ю п а ш н ы х ь р а с т е н ш {парто(рель. с а х а р н а я свекла, к у к у р у з а ) , Зд^сь мы подходимъ какъ разъ къ тому, что KpoM t» травъ кормами на поляхъ служа'п, также корне-клубне- плоды. Такимъ образомъ, если мы хотнмъ [nojHfie охватить вопросъ, въ какой степени оказалась въ разныхъ мЬстахъ потребность въ кормовой и навозной нродукщн, то намъ необходимо познакомиться съ распространен1емъ п этяхъ растен1й. Вм^йст^ съ тйз 1 ъ мы должны обратить вниман 1 'е и на Д 1 )угую сторону ихъ культуры. Анали'зъ соотвйтствующихъ явлеп1й для 3. Европы и С. Америки п))пвелъ насъ къ заключен1ю, что корне-ктубнеплоды получаюгь распростра- неше параллельно съ ходомъ интенспфшсагип сельскаго хозяйства подъ вл1ин1емъ прироста народонаселшня. Большая доля пхъ на поляхъ — вйрный прпзнакъ бол1>е напряженнаго пспользован1я земли. Теоретически говоря, нзъ этого правила не должно быть нсключен 1 емъ п русское сельское хозяйство. Будучи наиболее трудоемкими культурами, независимо отъ того, пдуть ли они на кормъ скоту, въ пищу людямъ пли на тех­ ническую переработку, корне-клебненлоды отв’Ьчаютъ какъ })аз'ь услов1ямъ большей насыщенности хозянствъ рабочей сплои, т. е. услов1ямъ большаго CKonnenia населен1я. Но особенно важны они для увязыван1я на данной территор1п большаго количества труда при ис 1 юльзоваи 1 п нхъ для скота. Техническое значение ихъ, какъ кормовъ для проаджтивнаго скотоводства, общеизвестно, особенно оно велико для более интенсивныхъ формъ использован1я скота, наир., продукши молока, откорма свиней н проч. Такимъ образомъ эти растен1я больше, че>гь друпя пронашныя (некормовыя), способны быть чугкимъ по 1 ;азателемъ интенсивности сельскаго хозяйства, действительно, не смотря на гораздо меньшее пока ;шачен1е въ 5 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека